11月20日，從跟浪潮新聞記者聯(lián)系上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)務(wù)科，從跟一名工作人員否認(rèn)誤診一說，隨后以我們只對接病人為由拒絕進(jìn)一步回應(yīng)此事。

在對朝關(guān)系上，領(lǐng)跑高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，領(lǐng)跑尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對話，推動解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場揭露并譴責(zé)朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會，給予日方當(dāng)頭棒喝。她在自民黨陷入國會兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴(yán)峻背景下驚險上位，造船穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，造船通過對外強(qiáng)硬來迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。

因此，加速這些做法更像是一場做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，從跟反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，領(lǐng)跑如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。

高市早苗在外交上四面樹敵，造船這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、加速俄、朝鄰國采取強(qiáng)硬態(tài)度來強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。

于是，從跟高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。在同中、領(lǐng)跑俄、韓的島嶼主權(quán)爭端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對，鼓噪要以堅(jiān)決行動維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。大型科技股漲跌互現(xiàn)，造船谷歌漲超3%，英特爾漲超2%，蘋果、亞馬遜漲超1%，甲骨文跌超5%，奈飛、微軟、AMD、英偉達(dá)、特斯拉跌超1%當(dāng)?shù)貢r間11月21日，加速央視記者獲悉，加速美國共和黨籍參議院軍事委員會主席羅杰·韋克爾公開對總統(tǒng)特朗普提出的烏克蘭和平方案表達(dá)強(qiáng)烈質(zhì)疑，顯示該計(jì)劃在共和黨內(nèi)部也遭遇明顯阻力。他指出，從跟這份所謂的和平計(jì)劃有嚴(yán)重問題，并強(qiáng)調(diào)自己高度懷疑它能真正帶來和平。作為國會中最堅(jiān)定的烏克蘭支持者之一，領(lǐng)跑韋克爾表示，特朗普推動的方案給予莫斯科過于有利的條件，令人難以接受。韋克爾批評，造船烏克蘭不應(yīng)被迫交出領(lǐng)土，也不應(yīng)被要求在軍事規(guī)模上受到限制。