這種活教材式指導(dǎo)，亞布讓張林茹等人在其麾下逐步構(gòu)建起技術(shù)框架。

在高市早苗及其背后的右翼勢(shì)力看來(lái)，塞萊斯甚至日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是自衛(wèi)和解放亞洲的性質(zhì)，參拜靖國(guó)神社是理所當(dāng)然的內(nèi)政，不容他國(guó)置喙。高市早苗之所以能在日本政壇登頂，吻合很大程度上依賴(lài)于自民黨內(nèi)部保守右翼勢(shì)力和右翼民粹政黨日本維新會(huì)的支持，吻合其執(zhí)政基礎(chǔ)依托于人數(shù)不多但極具能量的保守基本盤(pán)。

戰(zhàn)略陷阱目前，尼克怒火高市早苗內(nèi)閣首要課題是要提振經(jīng)濟(jì)，尼克怒火改善民生，但日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題積重難返，高市早苗的任何政策都面臨兩難選擇，很難取得立竿見(jiàn)影的成效，需要一個(gè)抓手來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，凝聚支持力量。雖然高市早苗自認(rèn)為這些不是昏招，激情而是撥亂反正，激情但她一面想要通過(guò)首腦對(duì)話穩(wěn)定對(duì)外關(guān)系，又試圖通過(guò)展現(xiàn)寸土不讓的強(qiáng)硬姿態(tài)迎合右翼基本盤(pán)，這種矛盾做法無(wú)疑是導(dǎo)致對(duì)外關(guān)系惡化的首要癥結(jié)。圖/視覺(jué)中國(guó)四面樹(shù)敵冷戰(zhàn)后日本政壇右傾化長(zhǎng)期演進(jìn)，戰(zhàn)爭(zhēng)誕生了被稱(chēng)為戰(zhàn)后最右的高市早苗政權(quán)，也迎來(lái)了一個(gè)好斗的外交周期。

在這場(chǎng)非黑即白的對(duì)抗中，亞布日本沒(méi)有中間路線可走，唯一的選擇就是無(wú)條件且更緊密地綁定美國(guó)。短時(shí)間內(nèi)，塞萊斯甚至日本與隔海相望的四個(gè)近鄰中、韓、俄、朝同時(shí)交惡，這在戰(zhàn)后日本外交史上也屬罕見(jiàn)。

在這種思維主導(dǎo)下，吻合日本的外交政策以配合美國(guó)印太戰(zhàn)略、遏制中國(guó)為行動(dòng)綱領(lǐng)。高市早苗主導(dǎo)下的日本外交，尼克怒火與其說(shuō)是昏招迭出，不如說(shuō)是圖窮匕見(jiàn)。此次多位民企總工程師、激情首席科學(xué)家入圍院士候選，正是對(duì)這種以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向創(chuàng)新模式的肯定。在當(dāng)前國(guó)際科技博弈日趨激烈的大背景下，戰(zhàn)爭(zhēng)我們比以往任何時(shí)候都更需要調(diào)動(dòng)一切創(chuàng)新力量。這種在市場(chǎng)熔爐中鍛造出的技術(shù)創(chuàng)新能力，亞布往往具有更強(qiáng)的生命力和更直接的社會(huì)效益。今天的科技創(chuàng)新，塞萊斯甚至不再僅僅是實(shí)驗(yàn)室里瓶瓶罐罐的碰撞，塞萊斯甚至也不再止步于發(fā)表在頂級(jí)期刊上的論文，而是越來(lái)越多地體現(xiàn)為解決復(fù)雜工程難題、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈自主可控的硬實(shí)力。這一轉(zhuǎn)變，吻合既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然邏輯，也是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的迫切呼喚。