在高市早苗看來，總書當今世界已進入一場以中美對抗為核心的新冷戰(zhàn)。

在對華關系上，記的｜久久為京藍高市早苗在本屬于中國內政的臺灣問題上突破日本外交邊界，公然挑戰(zhàn)中國底線，使中日關系跌入谷底。高市早苗的強硬路線雖然能取悅右翼基本盤，關切功但會嚴重損害日本經(jīng)濟界以及廣大普通民眾的利益。

至于這是否會將日本拖入一場代價高昂的長期對抗甚至地區(qū)沖突，落藍成進而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，落藍成那些偏激理念驅動下的日本決策者，也許根本就沒有認真考慮過。在對朝關系上，回響高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，回響尋求與朝鮮領導人直接對話，推動解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場揭露并譴責朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會，給予日方當頭棒喝。她在自民黨陷入國會兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴峻背景下驚險上位，為北穩(wěn)定執(zhí)政基礎成為她的首要考量，為北通過對外強硬來迎合基本盤，鞏固自身權力成為優(yōu)先選擇。

因此，總書這些做法更像是一場做給內部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。高市早苗的強硬非但不能使日本強大，記的｜久久為京藍反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。

然而，關切功如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產物。高市早苗在外交上四面樹敵，落藍成這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。很長一段時間以來，回響由于評價體系的差異，企業(yè)科技人才在學術認可度上往往處于弱勢，這在一定程度上影響了高層次人才流向企業(yè)的意愿。如今，為北工程院的大門向民企敞開，意味著在企業(yè)搞研發(fā)同樣能獲得國家最高學術榮譽的認可。進一步看，總書鼓勵民企科學家參選院士，有助于打破人才流動的體制壁壘，激發(fā)全社會的創(chuàng)新活力。值得一提的是，記的｜久久為京藍今年4月，記的｜久久為京藍兩院院士增選啟動，中國工程院明確2025年院士增選總名額不超過100名，其中特別指出，8個名額主要用于支持民營科技領軍企業(yè)的候選人。當企業(yè)真正成為科技創(chuàng)新的主角，關切功中國的高質量發(fā)展之路必將越走越寬，這不僅是對民營企業(yè)家的激勵，更是對中國科技創(chuàng)新未來的真正長期布局。