然而，中指標(biāo)折戟債率市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈形勢(shì)顯然不會(huì)給予美系豪華品牌更多時(shí)間，節(jié)節(jié)敗退的市場(chǎng)份額，令美系豪華車的存在感越來越弱。

有分析稱，環(huán)半后負(fù)日方軍事部署的特點(diǎn)是從九州島南部至沖繩群島一線，環(huán)半后負(fù)以若干重要島嶼為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，打造具備梯次縱深，并集偵察監(jiān)視、遠(yuǎn)程打擊、防空反導(dǎo)、掃雷反艦于一體的前沿堡壘+不沉航母群。軍事專家表示，年再對(duì)海作戰(zhàn)方面，日方在西南區(qū)域同樣下了血本。

自衛(wèi)隊(duì)在這兩座島上或部署導(dǎo)彈，虧4快速或建有可起降F-35隱身戰(zhàn)機(jī)的航空基地，二者共同構(gòu)成了整個(gè)西南諸島堡壘群的北方支撐點(diǎn)。據(jù)《讀賣新聞》報(bào)道，部分百億該部將繼續(xù)擴(kuò)充編制，于2027年前升格為兵力近4000人的第15師團(tuán)，并組建所謂的沖繩防衛(wèi)集團(tuán)，主要任務(wù)就是島嶼攻防作戰(zhàn)。圖/美聯(lián)社有軍事專家接受中新網(wǎng)采訪時(shí)表示，經(jīng)營(yíng)2016年至2024年，經(jīng)營(yíng)日本以所謂西南方向局勢(shì)緊張為借口，花費(fèi)數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的巨資在西南諸島進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)備建設(shè)，使該地區(qū)迅速要塞化、軍事化。

距離臺(tái)灣島更遠(yuǎn)一些的宮古島和下地島，惡化位于重要國(guó)際水道宮古海峽的西南側(cè)。此外，融資沖繩島北邊的奄美大島和扼守大隅海峽的馬毛島，戰(zhàn)略位置也相當(dāng)重要。

圖/日本《讀賣新聞》受訪專家告訴中新網(wǎng)，升至自衛(wèi)隊(duì)在石垣島部署的反艦、升至防空導(dǎo)彈，原本就能觸及臺(tái)灣島東部和北部，而隨著換裝射程超1000公里的增程型12式導(dǎo)彈，其對(duì)臺(tái)海威脅或進(jìn)一步增大。圖/印度《防務(wù)鏡報(bào)》而在宮古海峽東北側(cè)，新高坐落著整個(gè)沖繩群島的核心，新高也是日本西南方向的作戰(zhàn)指揮中樞——沖繩島，陸上自衛(wèi)隊(duì)第15旅團(tuán)主力即駐扎于此。高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，中指標(biāo)折戟債率反而正在將其拖入一個(gè)以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，環(huán)半后負(fù)如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動(dòng)和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗在外交上四面樹敵，年再這究竟是政策失誤，還是主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識(shí)形態(tài)。高市早苗試圖通過對(duì)中、虧4快速俄、朝鄰國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度來強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。于是，部分百億高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國(guó)被視為最大威脅，因而一切對(duì)華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國(guó)納投名狀的必要手段。