在受害女性的認(rèn)知里，德尚調(diào)侃達(dá)踢房產(chǎn)商、售樓處、貸款銀行都脫不了干系，然而她們手里掌握的證據(jù)不足以充分證明她們的懷疑。

2024年7月，將科假她被刑事拘留，后經(jīng)檢方批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕，目前被羈押于石家莊市監(jiān)管醫(yī)院。曹瑩的辯護(hù)人還提到，曼去劉華酒后高速駕車、曼去連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過錯，曹瑩的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

案件最大的爭議還是定性問題，沙特試控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。警方勘查時發(fā)現(xiàn)，踢球劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。3時9分，為度劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場。

劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，后者回試進(jìn)而發(fā)生了毆打、后者回試對質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，巴格庭審中公訴人仍然堅持一審觀點，巴格并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。

曹瑩向法院表示，德尚調(diào)侃達(dá)踢案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉華在家一直對她進(jìn)行暴力毆打。2015年，將科假她經(jīng)人介紹認(rèn)識了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。公開資料顯示，曼去祖某某現(xiàn)任湖南省人民醫(yī)院黨委委員、曼去副院長，主持國家自然科學(xué)基金面上項目、國家重點研發(fā)計劃子課題，在期刊發(fā)表SCI論文47篇，曾獲湖南省科技進(jìn)步獎三等獎等7項獎勵，入選湖南省121創(chuàng)新人才培養(yǎng)工程及225工程學(xué)科帶頭人。曾某現(xiàn)任湖南省人民醫(yī)院眼科副主任、沙特試眼科一病區(qū)主任，沙特試擅長復(fù)雜玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)、白內(nèi)障及眼外傷治療，以第一作者或通訊作者發(fā)表SCI及核心期刊論文20余篇聯(lián)委會中方首席代表、踢球外交部邊界與海洋事務(wù)司副司長趙立堅與越方首席代表、越南外交部國家邊界委員會主任鄭德海共同主持。雙方同意進(jìn)一步深化兩國邊界管理與合作，為度將中越邊界打造成清晰穩(wěn)定、繁榮發(fā)展、世代友好的邊界。2025年11月4日至5日，后者回試中越陸地邊界聯(lián)委會第十二次會議在越南老街省舉行。