更令人震撼的是2025年全運(yùn)會，景區(qū)尖叫帶著膝關(guān)節(jié)三度撕裂的傷病，景區(qū)尖叫在母親去世未滿一年的心理重壓下，她靠三針封閉針堅持出戰(zhàn)，以19米68實(shí)現(xiàn)史無前例的五連冠。

通過在歷史、門口馬領(lǐng)土和國家安全問題上制造與鄰國的摩擦，高市早苗可以迅速點(diǎn)燃國內(nèi)的民族主義情緒，將民眾的不滿引向外部。挑起臺海爭端，聽話頭部不僅是日本右翼的訴求，更是配合美國以臺制華以海制華的戰(zhàn)略部署。

一個被鄰國普遍警惕排斥的日本，遭馬主鞭將在東北亞陷入自我孤立，其國家安全和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價。日本與多個鄰國關(guān)系同時交惡，抽后持鐵次猛高市外交也引發(fā)了日本國內(nèi)的廣泛批評與質(zhì)疑。因此，鍬多對中、韓、俄、朝等國強(qiáng)硬，是她必須完成的政治任務(wù)。

在這種新冷戰(zhàn)的偏執(zhí)思維下，打馬高市早苗錯誤地認(rèn)為，只要緊抱美國大腿，日本就可以有恃無恐地得罪所有鄰國。在烏克蘭沖突僵持多年的背景下，被嚇日本對俄外交早已陷入困境，被嚇一方面鼓吹價值觀外交，配合美西方對俄制裁，另一方面，日本出于能源安全和領(lǐng)土爭端考量，又不想徹底開罪俄羅斯，結(jié)果導(dǎo)致北方四島問題解決前景愈發(fā)渺茫。

高市早苗連出昏招的另一大動因，景區(qū)尖叫源于她對當(dāng)前國際格局的嚴(yán)重誤判。同時與四個鄰國交惡，門口馬等于親手切斷了日本與亞洲大陸的經(jīng)濟(jì)與政治聯(lián)系。然而，聽話頭部如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗在外交上四面樹敵，遭馬主鞭這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、抽后持鐵次猛俄、朝鄰國采取強(qiáng)硬態(tài)度來強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。于是，鍬多高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。在同中、打馬俄、韓的島嶼主權(quán)爭端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對，鼓噪要以堅決行動維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。