近日，西蒙光伏龍頭天合光能創(chuàng)始人高紀(jì)凡之女高海純與霸王茶姬創(chuàng)始人張俊杰的結(jié)婚請(qǐng)柬在網(wǎng)上流傳。

通過在歷史、西蒙領(lǐng)土和國(guó)家安全問題上制造與鄰國(guó)的摩擦，高市早苗可以迅速點(diǎn)燃國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，將民眾的不滿引向外部。挑起臺(tái)海爭(zhēng)端，西蒙不僅是日本右翼的訴求，更是配合美國(guó)以臺(tái)制華以海制華的戰(zhàn)略部署。

一個(gè)被鄰國(guó)普遍警惕排斥的日本，西蒙將在東北亞陷入自我孤立，其國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價(jià)。日本與多個(gè)鄰國(guó)關(guān)系同時(shí)交惡，西蒙高市外交也引發(fā)了日本國(guó)內(nèi)的廣泛批評(píng)與質(zhì)疑。因此，西蒙對(duì)中、韓、俄、朝等國(guó)強(qiáng)硬，是她必須完成的政治任務(wù)。

在這種新冷戰(zhàn)的偏執(zhí)思維下，西蒙高市早苗錯(cuò)誤地認(rèn)為，只要緊抱美國(guó)大腿，日本就可以有恃無恐地得罪所有鄰國(guó)。在烏克蘭沖突僵持多年的背景下，西蒙日本對(duì)俄外交早已陷入困境，西蒙一方面鼓吹價(jià)值觀外交，配合美西方對(duì)俄制裁，另一方面，日本出于能源安全和領(lǐng)土爭(zhēng)端考量，又不想徹底開罪俄羅斯，結(jié)果導(dǎo)致北方四島問題解決前景愈發(fā)渺茫。

高市早苗連出昏招的另一大動(dòng)因，西蒙源于她對(duì)當(dāng)前國(guó)際格局的嚴(yán)重誤判。同時(shí)與四個(gè)鄰國(guó)交惡，西蒙等于親手切斷了日本與亞洲大陸的經(jīng)濟(jì)與政治聯(lián)系。高市早苗在外交上四面樹敵，西蒙這究竟是政策失誤，還是主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識(shí)形態(tài)。高市早苗試圖通過對(duì)中、西蒙俄、朝鄰國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度來強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。于是，西蒙高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國(guó)被視為最大威脅，因而一切對(duì)華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國(guó)納投名狀的必要手段。在同中、西蒙俄、韓的島嶼主權(quán)爭(zhēng)端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對(duì)，鼓噪要以堅(jiān)決行動(dòng)維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。顯然，西蒙如果高市早苗外交路線得以延續(xù)，日本外交的回旋空間將受到極大制約，可能產(chǎn)生三重后果。