樂高紅星新聞記者楊佩雯程璐洋編輯陶玥陽審核何先菊。

這種將日本的國家命運完全捆綁在美國戰(zhàn)車上的做法，印第是一場極具風(fēng)險的戰(zhàn)略豪賭。在對華關(guān)系上，安納高市早苗在本屬于中國內(nèi)政的臺灣問題上突破日本外交邊界，公然挑戰(zhàn)中國底線，使中日關(guān)系跌入谷底。

高市早苗的強硬路線雖然能取悅右翼基本盤，樂高但會嚴重損害日本經(jīng)濟界以及廣大普通民眾的利益。至于這是否會將日本拖入一場代價高昂的長期對抗甚至地區(qū)沖突，印第進而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，印第那些偏激理念驅(qū)動下的日本決策者，也許根本就沒有認真考慮過。在對朝關(guān)系上，安納高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，安納尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對話，推動解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場揭露并譴責(zé)朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會，給予日方當(dāng)頭棒喝。

她在自民黨陷入國會兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴峻背景下驚險上位，樂高穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，樂高通過對外強硬來迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。因此，印第這些做法更像是一場做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。

高市早苗的強硬非但不能使日本強大，安納反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，樂高如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。她的傳奇將長久籠罩這個項目，印第而真正的領(lǐng)軍人，必須走出屬于自己的路——就像當(dāng)年那個在質(zhì)疑聲中投出20米58的鞏立姣一樣。曾被寄予厚望的宋佳媛前五投未超18米，安納再度暴露關(guān)鍵賽事發(fā)揮失常痼疾。這份統(tǒng)治力背后是常人難以想象的堅持：樂高倫敦奧運周期靠對手藥檢問題遞補獲得銅牌，樂高里約周期經(jīng)歷狀態(tài)低谷，東京奧運前外界普遍質(zhì)疑32歲高齡運動員的競爭力。鞏立姣轉(zhuǎn)型河北省田徑中心教練的決定，印第為項目延續(xù)注入強心劑。但正如鞏立姣用25年證明的真理：安納鉛球不是靠蠻力的運動，精細化技術(shù)迭代與心理韌性鍛造，需要時間沉淀。