而《日經(jīng)亞洲》的消息稱，植物和待加緊訓(xùn)練形成戰(zhàn)斗力后，航空自衛(wèi)隊將把新銳的F-35隱身戰(zhàn)機(jī)派往西南諸島執(zhí)行制空攔截任務(wù)。

因此，年實這些做法更像是一場做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，對調(diào)情反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。

然而，不離不棄如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗在外交上四面樹敵，護(hù)工這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、植物和俄、朝鄰國采取強(qiáng)硬態(tài)度來強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。

于是，年實高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。在同中、對調(diào)情俄、韓的島嶼主權(quán)爭端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對，鼓噪要以堅決行動維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。

顯然，不離不棄如果高市早苗外交路線得以延續(xù)，日本外交的回旋空間將受到極大制約，可能產(chǎn)生三重后果。如果她在這些問題上表現(xiàn)出妥協(xié)退讓，護(hù)工就相當(dāng)于背叛了自己的支持者，其首相之位也將岌岌可危。然而相比德系豪華品牌仍在積極轉(zhuǎn)型，植物和美系豪華車品牌無論是電動化還是智能化轉(zhuǎn)型的速度都微乎其微。老對手們的進(jìn)化、年實新入局者們的強(qiáng)勢，讓本就每況愈下的美系豪華品牌，處境堪稱四面楚歌。但在過去一年中，對調(diào)情除了2月推出的星火燎原渠道計劃偶有建店消息傳出之外，林肯中國方面幾乎再無動作傳出。來源：不離不棄中國新聞周刊新能源汽車蓬勃發(fā)展十年之后，汽車市場格局已經(jīng)天翻地覆。林肯方面更為低迷：護(hù)工10月銷量約為3085輛，1—10月累計銷售31946輛。