雖然這家公司如今已不為大眾所熟知，特斯臺廣但它是20世紀(jì)80年代和90年代早期虛擬現(xiàn)實(shí)浪潮的一部分，致力于VR頭顯和沉浸式技術(shù)。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，拉今原題：拉今陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，平曝光一場全面入侵真的只需幾個標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。

中國電動汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場——特斯拉、告支現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、幅縮烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊訆Z這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，幅縮而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：減交易豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，克旗每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：克旗地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見慣：下企只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。

這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，業(yè)間真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。此類報(bào)道的共同點(diǎn)在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國當(dāng)成武器，特斯臺廣塞入每條標(biāo)題，特斯臺廣即便報(bào)道本身是平衡的，即便中國并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會重構(gòu)敘事框架，塞進(jìn)地緣政治劇本2023年下半年，拉今楊清一家的生活節(jié)奏變了，先是丈夫被公司裁員，緊接著外貿(mào)電商生意也不好做了，每月1.4萬元的房貸變成負(fù)擔(dān)。一位中介告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，平曝光他的一位客戶與買家已經(jīng)簽約，但由于借不到錢還尾款，最終沒有完成交易，買家比較同情賣家，沒有收違約金。楊清的小兩居位于一線城市的核心區(qū)，告支2019年底購入，目前房貸尾款本金還剩230多萬元。買房一方面是為了改善居住條件，幅縮另一方面，他認(rèn)為當(dāng)時的房價(jià)適合抄底。到2024年春節(jié)后，減交易飯店每月虧損超過10萬元，其他投資也處于燒錢狀態(tài)，看不到盈利的希望。