這些舉措清晰地暴露了日本右翼勢力試圖徹底擺脫戰(zhàn)后體制、中國重塑歷史敘事、追逐政治軍事大國幻夢的真實(shí)意圖。

顯然，西北如果高市早苗外交路線得以延續(xù)，日本外交的回旋空間將受到極大制約，可能產(chǎn)生三重后果。如果她在這些問題上表現(xiàn)出妥協(xié)退讓，祁連就相當(dāng)于背叛了自己的支持者，其首相之位也將岌岌可危。

來源：山區(qū)中國新聞周刊日本首相高市早苗正式上任不到一個(gè)月，對中國、俄羅斯、朝鮮、韓國接連挑起爭端。高市早苗的做法將使日本在同盟中進(jìn)一步喪失自主性，發(fā)現(xiàn)可能淪為美國地緣政治棋盤上一顆可以被犧牲的棋子。如果高市早苗路線對日本經(jīng)濟(jì)民生的負(fù)面影響逐漸顯現(xiàn)，批巖畫日本國內(nèi)的反彈力量必然會(huì)集結(jié)。

在對韓關(guān)系上，動(dòng)物高市早苗強(qiáng)勢宣示獨(dú)島主權(quán)立場，導(dǎo)致韓方提出外交抗議，并宣布取消日韓軍演，使剛剛改善的日韓關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。在對俄關(guān)系上，圖案高市早苗強(qiáng)硬主張南千島群島（日本稱北方四島）主權(quán)，圖案批評(píng)俄在遠(yuǎn)東軍事活動(dòng)，引發(fā)俄方反彈，宣布追加對日人員入境制裁措施，并強(qiáng)化了對南千島群島的管控。

然而，中國在一個(gè)全球化和多極化趨勢不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代，任何基于歷史修正主義、零和博弈和冷戰(zhàn)思維的外交政策，都注定是逆流而動(dòng)。在高市早苗看來，西北當(dāng)今世界已進(jìn)入一場以中美對抗為核心的新冷戰(zhàn)。高市早苗在外交上四面樹敵，祁連這究竟是政策失誤，還是主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識(shí)形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、山區(qū)俄、朝鄰國采取強(qiáng)硬態(tài)度來強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。于是，發(fā)現(xiàn)高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對華強(qiáng)硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。在同中、批巖畫俄、韓的島嶼主權(quán)爭端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應(yīng)對，鼓噪要以堅(jiān)決行動(dòng)維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)。顯然，動(dòng)物如果高市早苗外交路線得以延續(xù)，日本外交的回旋空間將受到極大制約，可能產(chǎn)生三重后果。