俄烏　　有兩種類型的否定：準(zhǔn)確和廣泛的匹配。

很簡(jiǎn)單，今冬決勝解讀既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。先說(shuō)一個(gè)前提，戰(zhàn)斧最后專取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。

從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，充當(dāng)百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒被淘汰了，充當(dāng)所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。悲劇的是，稻草百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，俄烏鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，俄烏你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧

2017年3月20日，今冬決勝解讀百度站長(zhǎng)平臺(tái)發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)，升級(jí)為VIP俱樂(lè)部。問(wèn)：戰(zhàn)斧最后專普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：戰(zhàn)斧最后專能，百度取消新聞源后，對(duì)很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。

如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，充當(dāng)請(qǐng)記?。撼洚?dāng)高質(zhì)量?jī)?nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日?qǐng)?bào)”、“光明日?qǐng)?bào)”、“北京日?qǐng)?bào)”、“陜西日?qǐng)?bào)”、“南方周末”等中央及各地報(bào)紙刊物刊登文章;3.“中國(guó)政府網(wǎng)”、“中華人民共和國(guó)國(guó)防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級(jí)政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國(guó)科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時(shí)光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。文章來(lái)源：稻草松松軟文(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。” 留白我們常說(shuō)的留白，俄烏或者負(fù)空間，是設(shè)計(jì)師沒有放置設(shè)計(jì)元素的空白區(qū)域。提升UI的可理解性雜亂的UI會(huì)讓你的用戶信息量過(guò)載：今冬決勝解讀每增加一個(gè)新的控件(按鈕，文本、圖像)都會(huì)讓你的整體設(shè)計(jì)的混亂度再上一個(gè)新的臺(tái)階。將信息根據(jù)關(guān)系和屬性分割成不同的組，戰(zhàn)斧最后專能夠讓用戶更容易分辨。充當(dāng) Yelp給人感覺背后一個(gè)真實(shí)的人類在管理。如果用戶感到被忽視，稻草或者無(wú)法獲取合理的解決方案，他們會(huì)感到非常沮喪。