他表示，山西售理體內(nèi)CAR-T療法是在體內(nèi)改造T細(xì)胞，藥物形式上屬于化學(xué)藥物，還沒(méi)有劃歸傳統(tǒng)的細(xì)胞治療藥物。

對(duì)此，堯都銀行員工朱女士反駁稱(chēng)，根據(jù)接處警記錄、一審查明事實(shí)及通話(huà)錄音，均顯示是王某某的狗導(dǎo)致自己摔倒。犬只身長(zhǎng)近80厘米、農(nóng)商體重達(dá)30公斤，站立時(shí)高度及腰，對(duì)體形較小的朱女士造成強(qiáng)烈壓迫感。

一只未牽繩、侵占體重達(dá)30公斤的大型貴賓犬突然逼近，59歲的朱女士躲避中不慎摔倒，導(dǎo)致腰椎骨折、九級(jí)殘疾。對(duì)于王某某辯稱(chēng)朱女士系因草坪地面濕滑自行摔倒的主張，案私因其未提供充分證據(jù)，法院不予采納。為躲避這只龐然大物，自銷(xiāo)朱女士在慌亂中不慎摔倒，后被診斷為腰椎骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)殘疾。

《常州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》更針對(duì)性要求，財(cái)揮攜犬出戶(hù)時(shí)，必須為犬只佩戴牽引帶，且牽引帶長(zhǎng)度不得超過(guò)1.5米。在朱女士受傷后，霍后買(mǎi)王某某一直表示愿意為自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，霍后買(mǎi)但需要本人實(shí)際賠付時(shí)，又全盤(pán)否認(rèn)這一事實(shí)，實(shí)則是罔顧法律和事實(shí)，抱有僥幸心理想逃脫責(zé)任。

現(xiàn)王某某亦無(wú)相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)朱女士存在故意，行最故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飼養(yǎng)人全責(zé)賠28萬(wàn)元二審中，山西售理朱女士認(rèn)為，山西售理她提供的證據(jù)足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關(guān)系，王某某又未能舉證證明其存在故意，因此不應(yīng)自擔(dān)任何責(zé)任。對(duì)此，堯都銀行員工醫(yī)院工作人員回應(yīng)：組織正在調(diào)查，請(qǐng)給醫(yī)院宣傳部門(mén)聯(lián)系。來(lái)源：農(nóng)商大河報(bào)[#醫(yī)院回應(yīng)網(wǎng)傳副院長(zhǎng)出軌眼科主任#]#湖南省人民醫(yī)院網(wǎng)傳出軌醫(yī)生無(wú)號(hào)可掛#近日，農(nóng)商湖南省人民醫(yī)院副院長(zhǎng)祖某某和眼科主任醫(yī)師曾某被指存在不正當(dāng)關(guān)系，并有不雅視頻傳出。公開(kāi)資料顯示，侵占祖某某現(xiàn)任湖南省人民醫(yī)院黨委委員、侵占副院長(zhǎng)，主持國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目、國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃子課題，在期刊發(fā)表SCI論文47篇，曾獲湖南省科技進(jìn)步獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)等7項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)，入選湖南省121創(chuàng)新人才培養(yǎng)工程及225工程學(xué)科帶頭人。曾某現(xiàn)任湖南省人民醫(yī)院眼科副主任、案私眼科一病區(qū)主任，案私擅長(zhǎng)復(fù)雜玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)、白內(nèi)障及眼外傷治療，以第一作者或通訊作者發(fā)表SCI及核心期刊論文20余篇聯(lián)委會(huì)中方首席代表、自銷(xiāo)外交部邊界與海洋事務(wù)司副司長(zhǎng)趙立堅(jiān)與越方首席代表、越南外交部國(guó)家邊界委員會(huì)主任鄭德海共同主持。