東航在通知中明確，北大逼對(duì)于在今年11月15日12:00（含）前購(gòu)買(mǎi)或換開(kāi)的東航781客票填開(kāi)的國(guó)際、地區(qū)或國(guó)內(nèi)航班。

聽(tīng)到工作人員這樣說(shuō)，學(xué)生吳某很意外，要求銀行出示掛失申請(qǐng)及取款憑證，銀行以時(shí)間久遠(yuǎn)無(wú)法提供為由未向吳某提供。在韓玲多次溝通下，胡適汗流銀行查找到吳某于2006年3月22日的存款掛失申請(qǐng)書(shū)原始憑證并在庭審中出示。

韓玲耐心地指出銀行在工作中存在的不足，夾背銀行工作人員隨即向吳某道歉，吳某當(dāng)庭表示撤訴，歷時(shí)十余年的投訴經(jīng)過(guò)3個(gè)小時(shí)的庭審得以解決。承辦法官韓玲查閱卷宗后，北大逼分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，得知吳某認(rèn)為銀行不向其提供存折掛失申請(qǐng)及取款憑證，且對(duì)其敷衍了事，心中積怨較深。然而，學(xué)生銀行工作人員經(jīng)查詢(xún)后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請(qǐng)掛失并已清戶(hù)，無(wú)法取款。

在長(zhǎng)達(dá)十余年的時(shí)間里，胡適汗流吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門(mén)進(jìn)行投訴未果，胡適汗流遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)3440元。2015年2月，夾背吳某在清理家中物品時(shí)發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。

本案標(biāo)的額小，北大逼啟動(dòng)司法鑒定不僅周期長(zhǎng)，而且訴訟成本也高。法庭上，學(xué)生韓玲并未急于作出裁決，仔細(xì)查看了儲(chǔ)蓄存款掛失申請(qǐng)書(shū)上不僅有申請(qǐng)掛失人簽字欄，還有儲(chǔ)戶(hù)簽收欄。近年來(lái)，胡適汗流像褚中志一樣，被查之后又發(fā)現(xiàn)漏罪者并不少見(jiàn)。2017年，夾背廣東省肇慶市檢察院再次指控梁道行犯受賄罪，向法院提起公訴。有的落馬官員漏罪罪名和前罪罪名完全相同，北大逼比如像梁道行案，其前后兩次都因受賄罪被查、獲刑。2009年2月，學(xué)生周江借調(diào)至郴州市規(guī)劃委員會(huì)擔(dān)任常務(wù)副主任兼郴州市城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會(huì)辦公室主任。另外，胡適汗流他還建議，胡適汗流應(yīng)建立跨部門(mén)協(xié)作機(jī)制，與紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)、稅務(wù)、金融監(jiān)管等部門(mén)建立常態(tài)化協(xié)作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)信息互通，避免因部門(mén)壁壘導(dǎo)致漏罪。