閆淮南曾任省級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察干部，臺(tái)車現(xiàn)為北京市京都律師事務(wù)所律師，臺(tái)車他告訴《中國(guó)新聞周刊》，在辦理掃黑除惡案件時(shí)，只有司法機(jī)關(guān)認(rèn)定相關(guān)組織涉黑的性質(zhì)后，才能對(duì)公職人員以包庇縱容的罪名定罪，在沒(méi)有認(rèn)定該性質(zhì)時(shí)，即使有公職人員主動(dòng)承認(rèn)，也只能認(rèn)定受賄罪。

據(jù)了解，面前此次拘捕令是伊斯坦布爾檢方依據(jù)全球堅(jiān)韌船隊(duì)成員提出的刑事控告所啟動(dòng)調(diào)查的最新進(jìn)展。原因在于，爾法土耳其既無(wú)力直接干預(yù)加沙地帶的沖突，也沒(méi)有辦法推動(dòng)拘捕令的落地執(zhí)行——其他國(guó)家很難接受這份拘捕令。

在巴以沖突重新升溫的背景下，臺(tái)車土耳其這一決定，標(biāo)志著土耳其和以色列關(guān)系的進(jìn)一步惡化，也引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)中東局勢(shì)走向的關(guān)注。因而，面前此番土耳其發(fā)布拘捕令，面前其目的在于，既希望以此夯實(shí)其在國(guó)內(nèi)的政治支持度，又試圖拉攏更多地區(qū)、國(guó)家同土耳其建立更加緊密的政治、軍事聯(lián)系，增強(qiáng)土耳其的國(guó)際威望。就此看，爾法此次拘捕令的發(fā)布，意味著短期內(nèi)土耳其和以色列難以在雙邊層面展開(kāi)有效的政治溝通。

對(duì)此，臺(tái)車以色列外長(zhǎng)薩爾在社交平臺(tái)X（原推特）上發(fā)文稱，以色列堅(jiān)決反對(duì)土耳其方面的最新宣傳噱頭。當(dāng)然，面前土耳其發(fā)布的逮捕令，主要還是為了應(yīng)對(duì)以色列在加沙地帶戰(zhàn)事重啟的企圖。

土耳其作為巴勒斯坦的長(zhǎng)期支持者，爾法同哈馬斯的關(guān)系密切。但值得注意的是，臺(tái)車土耳其拘捕令的發(fā)布，使其和以色列關(guān)系難以在短期內(nèi)緩和。司法層面，面前圍繞IEEPA是否可以支撐如此廣泛的普適關(guān)稅，此前相關(guān)起訴已獲最高法院批準(zhǔn)受理并加速排期，預(yù)計(jì)今秋進(jìn)行口頭辯論。換句話說(shuō)，爾法雖然短期不會(huì)把賬單上的稅率線條抹掉，卻會(huì)改變之后幾個(gè)月里關(guān)稅政策的速度與方向。此次參院的這三連投，臺(tái)車均為參院版終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議，均需走完上述流程方可生效。首先是10月28日，面前參院以52:48通過(guò)決議，終止支撐對(duì)巴西大幅加征關(guān)稅的國(guó)家緊急狀態(tài)。接下來(lái)，爾法一種可能是法院給這部緊急狀態(tài)法畫(huà)紅線，和它綁在一起的普遍關(guān)稅或?qū)μ囟▏?guó)家的加征，就可能被判法律依據(jù)不穩(wěn)而被撤掉。