功能區(qū)的管理權(quán)限通常由管委會行使經(jīng)濟(jì)審批權(quán)，官方但缺乏完整的社會管理職能（如教育、醫(yī)療、公安等），需依賴周邊行政區(qū)協(xié)同。

未牽繩壯犬驚倒路人事發(fā)當(dāng)日，出手出行朱女士在常州某酒店附近草坪鍛煉后準(zhǔn)備離開，迎面遇上一只未系牽引帶的黑色貴賓犬。對此，住房類朱女士反駁稱，根據(jù)接處警記錄、一審查明事實(shí)及通話錄音，均顯示是王某某的狗導(dǎo)致自己摔倒。

犬只身長近80厘米、消費(fèi)體重達(dá)30公斤，站立時高度及腰，對體形較小的朱女士造成強(qiáng)烈壓迫感。一只未牽繩、全優(yōu)群體體重達(dá)30公斤的大型貴賓犬突然逼近，59歲的朱女士躲避中不慎摔倒，導(dǎo)致腰椎骨折、九級殘疾。對于王某某辯稱朱女士系因草坪地面濕滑自行摔倒的主張，待遇大升因其未提供充分證據(jù)，法院不予采納。

為躲避這只龐然大物，有福朱女士在慌亂中不慎摔倒，后被診斷為腰椎骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級殘疾。《常州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》更針對性要求，官方攜犬出戶時，必須為犬只佩戴牽引帶，且牽引帶長度不得超過1.5米。

在朱女士受傷后，出手出行王某某一直表示愿意為自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，出手出行但需要本人實(shí)際賠付時，又全盤否認(rèn)這一事實(shí)，實(shí)則是罔顧法律和事實(shí)，抱有僥幸心理想逃脫責(zé)任?，F(xiàn)王某某亦無相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)朱女士存在故意，住房類故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鄰居看外面沒人，消費(fèi)讓武女士進(jìn)門后詢問情況，對方說鬧離婚呢。2025年5月29日下午，全優(yōu)群體他向濮陽縣人民檢察院遞交了《國家賠償申請書》。警方對尹先生曾多次訊問，待遇大升但尹先生均否認(rèn)7月26日與武女士發(fā)生關(guān)系。對此說法，有福尹先生并不認(rèn)可，他認(rèn)為兩人育有三個孩子，證明夫妻感情良好，并稱沒有對武女士實(shí)施過家暴。結(jié)婚10年——小兩口婚后先后生育兩女一兒小女兒1歲時，官方妻子起訴離婚被法院駁回1985年出生的尹先生是河南濮陽人，初中文化。