另有券商行業(yè)分析師向記者分析稱，軍工技賦儲能市場的實(shí)際表現(xiàn)與年初的預(yù)判存在落差，前期產(chǎn)能儲備并未按目前的需求規(guī)模布局。

2023年2月14日，黑科郭某在公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)答稱：黑科2017年我們結(jié)婚，婚后我們生了兩個(gè)小孩，梁某懷老二的時(shí)候，我們的感情就出了問題……很多這樣的事兒導(dǎo)致我們爭吵，到后來我們就不吵了，我都不想和她說話了，大概2022年10月份，我就和梁某分開住了，我在江北住，梁某在機(jī)務(wù)段住（兩個(gè)小孩都是梁某在帶著），我們很少聯(lián)系。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，生聊雙方基于配偶身份負(fù)有相互扶助、生聊照顧的法定義務(wù)，該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責(zé)任。

判決：閱兵丈夫賠償3萬元法院認(rèn)為，閱兵本案爭議焦點(diǎn)在于郭某對梁某的死亡是否存在過錯(cuò)，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過錯(cuò)行為。飯后，中的中國二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。本案中，車北郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，車北情緒易出現(xiàn)極端波動，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對妻子可能面臨的心理危機(jī)及潛在生命風(fēng)險(xiǎn)，更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。

事發(fā)：汽篇妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來，郭某持續(xù)性與梁某爭吵，揚(yáng)言離婚。2022年11月17日中午12時(shí)許，軍工技賦梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，軍工技賦飯后二人一起步行至關(guān)廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。

郭某作為配偶，黑科對妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風(fēng)險(xiǎn)具有更強(qiáng)的預(yù)判能力，黑科其未及時(shí)干預(yù)將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯(cuò)失了避免損害結(jié)果發(fā)生的可能。法院認(rèn)為，生聊根據(jù)公安機(jī)關(guān)刑事偵查以及審理查明事實(shí)，生聊郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實(shí)郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過錯(cuò)。撰稿/南木（媒體人）編輯/徐秋穎校對/付春愔當(dāng)家長還在為孩子遠(yuǎn)離手機(jī)而慶幸時(shí)，閱兵孩子們卻早已用小天才手表丈量起自己的社交身價(jià)。為了獲得大佬的尊稱，中的中國一些孩子將本該用于學(xué)習(xí)、運(yùn)動和真實(shí)互動的時(shí)間，浪費(fèi)在只為滿足虛榮心的社交攀比上。第一個(gè)方面問題是，車北誘導(dǎo)式的兒童社交功能助長孩子的虛榮攀比心理。在小天才圈孩子們看來，汽篇點(diǎn)贊數(shù)越高，越能帶來成就感和圈內(nèi)認(rèn)可。小天才大搞兒童社交功能，軍工技賦突破了商業(yè)倫理的底線，將為未成年人帶來多方面的不良影響。