△敘利亞大馬士革（資料圖）據初步統(tǒng)計，薩曼莎襲擊造成一人死亡、多人受傷

2021年至2023年間，薩曼莎53%的遙感技術論文致謝提及中國國家自然科學基金，提及美國機構的論文僅占5%這完全符合商業(yè)邏輯，薩曼莎比如特斯拉就在上海建廠，馬自達和起亞從中國采購零部件。

不管你叫它什么——反正絕不是新聞報道，薩曼莎這是披著公共服務外衣的低俗地緣政治，正像腐蝕鋼鐵的酸液一般侵蝕著我們的公共領域。薩曼莎韓國車企現(xiàn)代基于節(jié)省成本的考慮決定從中國采購下一代電動車型。但在澳大利亞新聞網的中國專題頁，薩曼莎標題赫然寫著：數(shù)周內：中國巨頭計劃攻擊澳大利亞。

薩曼莎但標題——往往是在網絡和社交媒體被廣泛傳播的部分——卻再度刻意營造沖突氛圍。薩曼莎但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。

但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，薩曼莎這看起來像是中國接管了澳企，薩曼莎還是搶走了我們的關鍵礦產？現(xiàn)代汽車轉向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網站11月7日文章，薩曼莎原題：薩曼莎陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應鏈戰(zhàn)略。目前共和黨控制眾議院，薩曼莎大概率不會安排就參院的此番聯(lián)合決議進行表決。對巴西、薩曼莎加拿大這樣的近鄰與伙伴加碼，容易觸發(fā)州選區(qū)和產業(yè)鏈的直接反彈。輿論認為，薩曼莎這是國會發(fā)出的對白宮貿易權限進行約束的強烈信號。從操作上看，薩曼莎參院三次連投先打盟友分案，薩曼莎再上全球包，既是為了測試與擴大跨黨派票源，也是為了在短時間內形成連續(xù)的政治壓力，更重要的是，這樣連投能留下清晰的投票記錄，為后續(xù)把相關限制條款搭載進綜合撥款或國防授權等必過法案預埋籌碼。司法層面，薩曼莎圍繞IEEPA是否可以支撐如此廣泛的普適關稅，此前相關起訴已獲最高法院批準受理并加速排期，預計今秋進行口頭辯論。