?治市??檢察院認為，吾鄉(xiāng)8萬申紅良將郭某某刺傷，吾鄉(xiāng)8萬后郭某某經(jīng)搶救?效死亡，申紅良的?為觸犯了《中華??共和國刑法》第?百三?四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。

這類私域直播劇本，大藏營造出一種老人在參與‘護寶的錯覺，讓他們覺得并非被動消費，而是在‘做貢獻。在申琦看來，湘西小鎮(zhèn)當前亂象背后是老年人社交活動與價值認可的缺失。

直到今年7月，邊陲橘子海放假回國，看到家里堆積的產(chǎn)品，才意識到母親陷入騙局。據(jù)閆欣瑤從主播鑫哥處了解，發(fā)現(xiàn)由于直播無法回放，發(fā)現(xiàn)消費者若想維權(quán)，必須提供購買當時的錄屏視頻、對所購產(chǎn)品的權(quán)威檢測報告，并準確掌握主播所在地及所屬公司等信息。同時，近3簡機構(gòu)運營模式多元，包括門店型模式、云店型模式、社區(qū)店模式等，上下游產(chǎn)業(yè)鏈的形態(tài)更加復雜。

直到維權(quán)時，枚秦鐘玉才意外發(fā)現(xiàn)，小胖直播間部分商品的退貨地址和陳晨直播間的一致，她懷疑這些零散的直播間背后可能由同一團隊操控。南京師范大學的閆欣瑤與同學合作調(diào)研的《電子圍城——494位銀發(fā)老人的直播間受騙實錄》揭露，偶必主播平時在微信群接活，偶必每天按劇本演繹人設(shè)，自稱更像演員。

盧夢告訴《中國新聞周刊》，然也私域直播間不公開對外，非邀請不可入。直播中的陳晨視頻截圖/受訪者提供該主播推銷的所謂一錯千金藏品，吾鄉(xiāng)8萬被描述成幕后大佬朱總為普通百姓謀取的福利：吾鄉(xiāng)8萬購買者可月領(lǐng)補貼、補繳社保，免費入住養(yǎng)老院，身故后還能獲98000元喪葬費。尹先生表示，大藏簽協(xié)議時，他正在看守所里，稀里糊涂簽了這份協(xié)議。2024年3月，湘西小鎮(zhèn)檢察院建議法院延期審理，4月建議法院恢復庭審。武女士自述稱，邊陲7月26日上午11時，她從濮陽縣法院回家蹲廁所，發(fā)現(xiàn)尹先生已到家里。要求支付被錯誤羈押、發(fā)現(xiàn)申請國家賠償而支出的交通、住宿、差旅費及委托律師費、房款、外債等48.5萬元。5月，近3簡濮陽縣法院認為，武女士與尹先生夫妻感情已徹底破裂的證據(jù)不足。