△資料圖當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月13日，官方美國(guó)數(shù)千名在中西部地區(qū)組裝軍用飛機(jī)和武器的波音公司機(jī)械師投票通過(guò)了一項(xiàng)新合同提案，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的罷工。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，曝光原題：曝光陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，紅米一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。

中國(guó)電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、驍龍現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、艦升降式烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，艦升降式而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：攝像豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無(wú)例外，官方每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：官方地緣政治威脅、中國(guó)侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過(guò)度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國(guó)、智利和烏克蘭等國(guó)正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見(jiàn)慣：曝光只要涉及中國(guó)，就翻出軍事詞典，含沙射影。

這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，紅米真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。此類報(bào)道的共同點(diǎn)在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國(guó)當(dāng)成武器，驍龍塞入每條標(biāo)題，驍龍即便報(bào)道本身是平衡的，即便中國(guó)并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會(huì)重構(gòu)敘事框架，塞進(jìn)地緣政治劇本[環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者呂克]當(dāng)人工智能（AI）滲透到生活的各個(gè)層面，艦升降式方興未艾的微短劇市場(chǎng)如今也成為其中的一分子。一些技術(shù)公司也瞄準(zhǔn)這個(gè)市場(chǎng)，攝像推出一鍵成劇等AI創(chuàng)作平臺(tái)，支持30秒視頻生成、多主體場(chǎng)景搭建及首尾幀無(wú)縫銜接等功能。相比一部真人微短劇的成本已上漲至七八十萬(wàn)元人民幣，官方目前AI微短劇的制作費(fèi)用更低，官方一部10集的微短劇只需3人在10天內(nèi)完成，除去人工成本，花費(fèi)僅需要AI軟件的包年費(fèi)用，不超過(guò)6000元。據(jù)《好萊塢報(bào)道者》稱，曝光?？怂箠蕵?lè)公司不久前入股了一家微短劇公司Holywater，該公司主要依托AI技術(shù)進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作。《在我心中，紅米你是獨(dú)一無(wú)二》上線后褒貶不一，有網(wǎng)友認(rèn)為該劇總體質(zhì)量還過(guò)得去人物看起來(lái)挺漂亮的，就是細(xì)看不像真人。