（文中曹瑩、法國負(fù)劉華均為化名）記者：王春曉點(diǎn)擊進(jìn)入專題：夜讀丨沉浸夜晚，品味精致。

細(xì)究之下，隊(duì)現(xiàn)隊(duì)里辦電話卡要無犯罪記錄證明，隊(duì)現(xiàn)隊(duì)里到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時，黑1歲過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，人人欺但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，被黑不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，法國負(fù)更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，隊(duì)現(xiàn)隊(duì)里本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，隊(duì)現(xiàn)隊(duì)里不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，黑1歲媒體還發(fā)現(xiàn)，黑1歲外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：人人欺它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動成為社會常態(tài)的當(dāng)下，被黑異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。中國，法國負(fù)則是奔馳目前最大的全球單一市場，比德國本土還重要，過去20年，奔馳在華累計(jì)利潤接近2000億歐元。3，隊(duì)現(xiàn)隊(duì)里德方堅(jiān)持一個中國政策沒有變化，愿同中方密切各領(lǐng)域交流對話，妥處分歧差異，推進(jìn)德中全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系向前發(fā)展。據(jù)估計(jì)，黑1歲從1984年到2024年，大眾在中國的總盈利，高達(dá)1300億-1500億歐元。讓我們簡單回顧一下歷史，人人欺過去幾十年，中德關(guān)系一直不錯，事實(shí)上也成為中歐關(guān)系最重要的推動力另外，被黑關(guān)于冠軍城市在江蘇地圖上放大三個字號這則謠言，江蘇省體育局明確說沒這回事。