他現(xiàn)任北京大學博雅特聘教授、泰坦北京大學數(shù)學科學學院副院長，研究方向為算術(shù)幾何與代數(shù)數(shù)論，曾獲國家自然科學獎二等獎等獎項和榮譽。

高市早苗的強硬路線雖然能取悅右翼基本盤，工業(yè)但會嚴重損害日本經(jīng)濟界以及廣大普通民眾的利益。至于這是否會將日本拖入一場代價高昂的長期對抗甚至地區(qū)沖突，泰坦進而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，泰坦那些偏激理念驅(qū)動下的日本決策者，也許根本就沒有認真考慮過。

在對朝關(guān)系上，工業(yè)高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，工業(yè)尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對話，推動解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場揭露并譴責朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會，給予日方當頭棒喝。她在自民黨陷入國會兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴峻背景下驚險上位，泰坦穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，泰坦通過對外強硬來迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。因此，工業(yè)這些做法更像是一場做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。

高市早苗的強硬非但不能使日本強大，泰坦反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，工業(yè)如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。

高市早苗在外交上四面樹敵，泰坦這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、工業(yè)俄、朝鄰國采取強硬態(tài)度來強化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。一個被鄰國普遍警惕排斥的日本，泰坦將在東北亞陷入自我孤立，其國家安全和經(jīng)濟復(fù)蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價。日本與多個鄰國關(guān)系同時交惡，工業(yè)高市外交也引發(fā)了日本國內(nèi)的廣泛批評與質(zhì)疑。因此，泰坦對中、韓、俄、朝等國強硬，是她必須完成的政治任務(wù)。在這種新冷戰(zhàn)的偏執(zhí)思維下，工業(yè)高市早苗錯誤地認為，只要緊抱美國大腿，日本就可以有恃無恐地得罪所有鄰國。在烏克蘭沖突僵持多年的背景下，泰坦日本對俄外交早已陷入困境，泰坦一方面鼓吹價值觀外交，配合美西方對俄制裁，另一方面，日本出于能源安全和領(lǐng)土爭端考量，又不想徹底開罪俄羅斯，結(jié)果導(dǎo)致北方四島問題解決前景愈發(fā)渺茫。