那就是,博主有多少人賺到錢,和一個(gè)行業(yè)有沒有商業(yè)模式是兩回事。

換個(gè)問法,米蘭新媒體時(shí)代,米蘭什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭奪才是關(guān)鍵。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,納摩納賽可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。

博主:米蘭與迪納摩將分?jǐn)偙炯{賽爾薪水,前者承擔(dān)三分之二

所以,將分百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。按理說,攤本百度不應(yīng)該這么干,攤本一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說不在VIP的站點(diǎn),爾薪內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放,是針對(duì)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn),我們將會(huì)給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。

博主:米蘭與迪納摩將分?jǐn)偙炯{賽爾薪水,前者承擔(dān)三分之二

同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,水分因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。問:承擔(dān)普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:承擔(dān)能,百度取消新聞源后,對(duì)很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。

博主:米蘭與迪納摩將分?jǐn)偙炯{賽爾薪水,前者承擔(dān)三分之二

(2)對(duì)廣告主來說,博主投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。(公告原文)為此,米蘭盧松松特地和百度的朋友聊了聊,米蘭下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級(jí)和開放,時(shí)效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請(qǐng)。2017年3月20日,納摩納賽百度站長平臺(tái)發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級(jí)為VIP俱樂部。問:將分怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答:將分新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。文章來源:攤本松松軟文(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,爾薪因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。(1)取消新聞源,水分對(duì)百度來說是件好事。