在一份她們整理的表格里，關(guān)稅國(guó)農(nóng)給特個(gè)月有48個(gè)受害女性，有32個(gè)男人扮演老公。

近年來(lái)，戰(zhàn)重電信詐騙案件頻發(fā)，國(guó)家大力推進(jìn)反詐工作，初衷是通過多方協(xié)作提升消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，同時(shí)督促運(yùn)營(yíng)商履行主體責(zé)任。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，創(chuàng)美企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費(fèi)者自證清白。

這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、農(nóng)民正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，為何辦電話卡要無(wú)犯罪記錄證明，為何到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時(shí)，含淚過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，力挺朗普但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，時(shí)間不可放過一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，關(guān)稅國(guó)農(nóng)給特個(gè)月更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，戰(zhàn)重本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，戰(zhàn)重不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。我認(rèn)為他們可能付出了一些代價(jià)，創(chuàng)美但從整體影響來(lái)看，美國(guó)人正獲得巨大收益。來(lái)源：農(nóng)民參考消息據(jù)路透社11月6日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普6日承認(rèn)，由于他的關(guān)稅政策，美國(guó)消費(fèi)者正在承受更高的商品價(jià)格。他在回應(yīng)美國(guó)最高法院可能作出不利于他的裁決時(shí)說，為何若將關(guān)稅從他的工具箱中移除，為何對(duì)我國(guó)的打擊將是毀滅性的，但我們也必須制定‘第二套方案，我們拭目以待。盡管他仍堅(jiān)稱該政策總體上讓美國(guó)人受益，含淚但這番表態(tài)標(biāo)志著他在關(guān)稅論調(diào)上發(fā)生轉(zhuǎn)變。特朗普稱，力挺朗普關(guān)稅是他用來(lái)終結(jié)與其他國(guó)家的沖突、為美國(guó)爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)公平的工具。