高市早苗在外交上四面樹敵,中國之路這究竟是政策失誤,還是主動的戰(zhàn)略選擇?要理解高市早苗的外交行為,首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。

通過在歷史、工藝領(lǐng)土和國家安全問題上制造與鄰國的摩擦,高市早苗可以迅速點燃國內(nèi)的民族主義情緒,將民眾的不滿引向外部。挑起臺海爭端,美術(shù)不僅是日本右翼的訴求,更是配合美國以臺制華以海制華的戰(zhàn)略部署。

中國工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)之路的“七連問”

一個被鄰國普遍警惕排斥的日本,產(chǎn)業(yè)將在東北亞陷入自我孤立,其國家安全和經(jīng)濟復(fù)蘇將因高昂的外交挑釁而付出高昂代價。日本與多個鄰國關(guān)系同時交惡,連問高市外交也引發(fā)了日本國內(nèi)的廣泛批評與質(zhì)疑。因此,中國之路對中、韓、俄、朝等國強硬,是她必須完成的政治任務(wù)。

中國工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)之路的“七連問”

在這種新冷戰(zhàn)的偏執(zhí)思維下,工藝高市早苗錯誤地認(rèn)為,只要緊抱美國大腿,日本就可以有恃無恐地得罪所有鄰國。在烏克蘭沖突僵持多年的背景下,美術(shù)日本對俄外交早已陷入困境,美術(shù)一方面鼓吹價值觀外交,配合美西方對俄制裁,另一方面,日本出于能源安全和領(lǐng)土爭端考量,又不想徹底開罪俄羅斯,結(jié)果導(dǎo)致北方四島問題解決前景愈發(fā)渺茫。

中國工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)之路的“七連問”

高市早苗連出昏招的另一大動因,產(chǎn)業(yè)源于她對當(dāng)前國際格局的嚴(yán)重誤判。同時與四個鄰國交惡,連問等于親手切斷了日本與亞洲大陸的經(jīng)濟與政治聯(lián)系。自衛(wèi)隊在這兩座島上或部署導(dǎo)彈,中國之路或建有可起降F-35隱身戰(zhàn)機的航空基地,二者共同構(gòu)成了整個西南諸島堡壘群的北方支撐點。據(jù)《讀賣新聞》報道,工藝該部將繼續(xù)擴充編制,于2027年前升格為兵力近4000人的第15師團,并組建所謂的沖繩防衛(wèi)集團,主要任務(wù)就是島嶼攻防作戰(zhàn)。圖/美聯(lián)社有軍事專家接受中新網(wǎng)采訪時表示,美術(shù)2016年至2024年,美術(shù)日本以所謂西南方向局勢緊張為借口,花費數(shù)以萬億計的巨資在西南諸島進行大規(guī)模戰(zhàn)備建設(shè),使該地區(qū)迅速要塞化、軍事化。距離臺灣島更遠一些的宮古島和下地島,產(chǎn)業(yè)位于重要國際水道宮古海峽的西南側(cè)。此外,連問沖繩島北邊的奄美大島和扼守大隅海峽的馬毛島,戰(zhàn)略位置也相當(dāng)重要。