劉明耀回憶，清明團(tuán)隊(duì)通過(guò)基因編輯手段敲除或加入某些基因，讓異體T細(xì)胞能在患者體內(nèi)正常擴(kuò)增。

苗苗的哥哥說(shuō)，云鎖直到去年五六月份，苗苗才開(kāi)始向家人傾訴自己的遭遇?；氐郊液?，朱樓張某發(fā)現(xiàn)苗苗已無(wú)呼吸和心跳，最終他將妻子運(yùn)往路邊，扔到一處幾十米高的土崖下。

此后，清明苗苗不愿返回張家，選擇在西安周邊某村的出租房?jī)?nèi)暫住。2024年9月27日，云鎖西安腦康心理康復(fù)醫(yī)院給苗苗出具的診斷證明顯示為焦慮性抑郁恐懼。苗苗家屬提供的材料顯示，朱樓2024年7月2日，張某給苗苗發(fā)信息懺悔：都是我的錯(cuò)，打你都是我的錯(cuò)，我的錯(cuò)我改。

苗苗與張某同為陜西咸陽(yáng)市永壽縣人，清明1993年出生的苗苗比張某小三歲，而張某還是苗苗哥哥的昔日同學(xué)。據(jù)上述知情人介紹，云鎖施暴后，張某不顧苗苗的安危，未選擇送醫(yī)，而是讓姐姐找來(lái)酒精、紗布，想要自行給苗苗包扎頭部傷口。

苗苗的一位朋友回憶，朱樓平時(shí)她從來(lái)不說(shuō)這些事，我一直以為她過(guò)得很幸福，真沒(méi)想到她背地里過(guò)得這么煎熬。張某誤以為失去意識(shí)的苗苗已死亡，清明將其扔下幾十米高的路邊土崖，導(dǎo)致苗苗高墜身亡。武進(jìn)法院經(jīng)審理認(rèn)為，云鎖王某某未約束犬只存在過(guò)錯(cuò)，但朱女士作為完全民事行為能力人未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，應(yīng)自擔(dān)40%責(zé)任。關(guān)于朱女士提供的諸多王某某表示承擔(dān)責(zé)任的通話錄音、朱樓報(bào)警記錄等證據(jù)，朱樓王某某認(rèn)可其真實(shí)性，但辯稱(chēng)那是在事后出于善意陪同就醫(yī)且誤信朱女士所聲稱(chēng)的被小狗驚嚇導(dǎo)致摔倒而做出的反應(yīng)，并非客觀事實(shí)。王某某則認(rèn)為，清明事發(fā)時(shí)自己背對(duì)著朱女士閉眼做瑜伽，無(wú)人目擊摔倒過(guò)程，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明朱女士受傷系因躲避犬只所致。未牽繩壯犬驚倒路人事發(fā)當(dāng)日，云鎖朱女士在常州某酒店附近草坪鍛煉后準(zhǔn)備離開(kāi)，迎面遇上一只未系牽引帶的黑色貴賓犬。對(duì)此，朱樓朱女士反駁稱(chēng)，根據(jù)接處警記錄、一審查明事實(shí)及通話錄音，均顯示是王某某的狗導(dǎo)致自己摔倒。