對方解釋，神州人家沒有逼迫你買，房子寫的也是你的名字，你說的問題涉及的是道德人品，不是我們法律可以約束的。

與此同時，游客過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，海上但當被要求出示對應的政策文件時，卻無人能提供。

這種寧可錯殺一千，追火不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預存千元話費的要求，箭航更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，天游本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設為潛在犯罪分子，天游不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。

此前，成中媒體還發(fā)現(xiàn)，成中外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：國文它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。

在人員流動成為社會常態(tài)的當下，旅新異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務工人員、學生群體平等享受通信服務的權利。值得注意的是，熱點部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。更讓人們沒有想到的是，神州負1層起火，遇難的16人全部集中在5層。而導致這次火災的直接原因，游客是一位廢品回收人員找無證工人氣割自動扶梯時，引燃了超市違規(guī)搭建的庫房，超市中庭地上1層至6層均有煙熏火燎痕跡。18點14分許，海上在樓內(nèi)切割扶梯的作業(yè)人員紛紛將氣瓶等作業(yè)設備、工具從樓內(nèi)搬運出來，陸續(xù)離開現(xiàn)場。多處防火卷簾被拆、追火消防設施不能聯(lián)動，時間僅僅過去2分多鐘，大火就失去控制并沿中庭快速蔓延到5層臺球廳。在沒有取得動火作業(yè)審批的情況下，箭航幾個沒有任何拆卸經(jīng)驗的人開始野蠻且盲目地拆除作業(yè)。