自衛(wèi)隊(duì)先是在島上進(jìn)駐約160人的沿岸監(jiān)視隊(duì)，長(zhǎng)安負(fù)責(zé)全天候監(jiān)控警戒周邊?？諈^(qū)域，后來又派遣一支對(duì)空電子戰(zhàn)部隊(duì)，專門應(yīng)對(duì)鄰國(guó)電偵機(jī)、預(yù)警機(jī)。

這種將日本的國(guó)家命運(yùn)完全捆綁在美國(guó)戰(zhàn)車上的做法，第代逸動(dòng)上是一場(chǎng)極具風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略豪賭。在對(duì)華關(guān)系上，市少高市早苗在本屬于中國(guó)內(nèi)政的臺(tái)灣問題上突破日本外交邊界，公然挑戰(zhàn)中國(guó)底線，使中日關(guān)系跌入谷底。

高市早苗的強(qiáng)硬路線雖然能取悅右翼基本盤，楊大勇未5用油車但會(huì)嚴(yán)重?fù)p害日本經(jīng)濟(jì)界以及廣大普通民眾的利益。至于這是否會(huì)將日本拖入一場(chǎng)代價(jià)高昂的長(zhǎng)期對(duì)抗甚至地區(qū)沖突，戶繼進(jìn)而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，戶繼那些偏激理念驅(qū)動(dòng)下的日本決策者，也許根本就沒有認(rèn)真考慮過。在對(duì)朝關(guān)系上，續(xù)選高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，續(xù)選尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對(duì)話，推動(dòng)解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對(duì)朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場(chǎng)揭露并譴責(zé)朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會(huì)，給予日方當(dāng)頭棒喝。

她在自民黨陷入國(guó)會(huì)兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴(yán)峻背景下驚險(xiǎn)上位，擇燃穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，擇燃通過對(duì)外強(qiáng)硬來迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。因此，長(zhǎng)安這些做法更像是一場(chǎng)做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。

高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，第代逸動(dòng)上反而正在將其拖入一個(gè)以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，市少如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動(dòng)和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。戰(zhàn)略陷阱目前，楊大勇未5用油車高市早苗內(nèi)閣首要課題是要提振經(jīng)濟(jì)，楊大勇未5用油車改善民生，但日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題積重難返，高市早苗的任何政策都面臨兩難選擇，很難取得立竿見影的成效，需要一個(gè)抓手來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，凝聚支持力量。雖然高市早苗自認(rèn)為這些不是昏招，戶繼而是撥亂反正，戶繼但她一面想要通過首腦對(duì)話穩(wěn)定對(duì)外關(guān)系，又試圖通過展現(xiàn)寸土不讓的強(qiáng)硬姿態(tài)迎合右翼基本盤，這種矛盾做法無疑是導(dǎo)致對(duì)外關(guān)系惡化的首要癥結(jié)。圖/視覺中國(guó)四面樹敵冷戰(zhàn)后日本政壇右傾化長(zhǎng)期演進(jìn)，續(xù)選誕生了被稱為戰(zhàn)后最右的高市早苗政權(quán)，也迎來了一個(gè)好斗的外交周期。在這場(chǎng)非黑即白的對(duì)抗中，擇燃日本沒有中間路線可走，唯一的選擇就是無條件且更緊密地綁定美國(guó)。短時(shí)間內(nèi)，長(zhǎng)安日本與隔海相望的四個(gè)近鄰中、韓、俄、朝同時(shí)交惡，這在戰(zhàn)后日本外交史上也屬罕見。