視覺反饋  在許多設計方案中,假期結束視覺反饋是很容易被忽略的組成部分,然而它是整個UX設計中,對體驗影響非常大的元素。

document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、連吃節(jié)電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。想想也是,飯都就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,飯都把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。

假期結束連吃飯都不香了?“節(jié)后綜合征”治愈指南,請查收

很簡單,不香既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。事實上,后綜合征頭條號已經(jīng)走在這條路上了,后綜合征號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。換個問法,治愈指南新媒體時代,治愈指南什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。

假期結束連吃飯都不香了?“節(jié)后綜合征”治愈指南,請查收

那些權重低、查收內(nèi)容時效性和質量相對較差的小站點、查收自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。而進入VIP之后享受的特權如圖所示,假期結束從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。

假期結束連吃飯都不香了?“節(jié)后綜合征”治愈指南,請查收

我們來聊點不一樣的,連吃節(jié)說點“真話”。百度取消新聞源的消息一出來,飯都很多人就在討論,飯都這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。很簡單,不香既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。不過,后綜合征這其實是個很搞笑的事情。第一類,治愈指南小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。 據(jù)百度站長平臺公告,查收要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。想想也是,假期結束就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,假期結束把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。