這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，曝齊真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。

后郭某因上班先行離開，上法梁某一人走向河邊，走入深水區(qū)溺亡。2023年2月14日，甲門郭某在公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)答稱：甲門2017年我們結(jié)婚，婚后我們生了兩個(gè)小孩，梁某懷老二的時(shí)候，我們的感情就出了問題……很多這樣的事兒導(dǎo)致我們爭吵，到后來我們就不吵了，我都不想和她說話了，大概2022年10月份，我就和梁某分開住了，我在江北住，梁某在機(jī)務(wù)段?。▋蓚€(gè)小孩都是梁某在帶著），我們很少聯(lián)系。

夫妻關(guān)系存續(xù)期間，迪已雙方基于配偶身份負(fù)有相互扶助、迪已照顧的法定義務(wù)，該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責(zé)任。判決：向老丈夫賠償3萬元法院認(rèn)為，向老本案爭議焦點(diǎn)在于郭某對梁某的死亡是否存在過錯(cuò)，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過錯(cuò)行為。飯后，佛爺二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。

本案中，提要郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，提要情緒易出現(xiàn)極端波動，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對妻子可能面臨的心理危機(jī)及潛在生命風(fēng)險(xiǎn)，更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。事發(fā)：求轉(zhuǎn)妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來，郭某持續(xù)性與梁某爭吵，揚(yáng)言離婚。

2022年11月17日中午12時(shí)許，費(fèi)或達(dá)梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，費(fèi)或達(dá)飯后二人一起步行至關(guān)廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。郭某作為配偶，曝齊對妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風(fēng)險(xiǎn)具有更強(qiáng)的預(yù)判能力，曝齊其未及時(shí)干預(yù)將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯(cuò)失了避免損害結(jié)果發(fā)生的可能。而秦雯分析稱，上法作為一部正在拍攝中的劇集，粉絲不可能知道臺詞是什么，因此應(yīng)該是演員團(tuán)隊(duì)透露，并通過粉絲來給創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)施壓公開簡歷顯示，甲門敖劉全生于1974年5月，甲門長期在西藏工作，曾任昌都地區(qū)行署副專員，2012年調(diào)任那曲地委委員、行署副專員，2014年任那曲地委委員、行署常務(wù)副專員。據(jù)西藏自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委10月31日消息：迪已西藏自治區(qū)林芝市委書記敖劉全涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受西藏自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。那曲撤地設(shè)市后，向老敖劉全任那曲市委副書記、市長，2020年1月出任那曲市委書記，2021年9月任林芝市委書記，至此番任上被查。2016年1月，佛爺敖劉全任那曲地委副書記、行署常務(wù)副專員，同年7月任那曲地委副書記、行署專員