有韓國輿論影評指出，全球影片有很強的代入感，人物、情節(jié)讓人動情，在表達歷史悲劇的同時也贊頌了人性光輝和希望。

2023年2月5日，首個首批輸注梁某的母親報案稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，請求公安機關(guān)立案偵查。法院判決，同種郭某賠償梁某的母親、弟弟因梁某之死造成的各項經(jīng)濟損失3萬元。

后郭某因上班先行離開，異體梁某一人走向河邊，走入深水區(qū)溺亡。2023年2月14日，人工郭某在公安機關(guān)詢問時答稱：人工2017年我們結(jié)婚，婚后我們生了兩個小孩，梁某懷老二的時候，我們的感情就出了問題……很多這樣的事兒導致我們爭吵，到后來我們就不吵了，我都不想和她說話了，大概2022年10月份，我就和梁某分開住了，我在江北住，梁某在機務段?。▋蓚€小孩都是梁某在帶著），我們很少聯(lián)系。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，再生雙方基于配偶身份負有相互扶助、再生照顧的法定義務，該義務在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時，應進一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責任。

判決：板臨丈夫賠償3萬元法院認為，板臨本案爭議焦點在于郭某對梁某的死亡是否存在過錯，以及是否應當承擔民事賠償責任，核心在于郭某是否負有法定的救助義務，是否存在未履行該義務的過錯行為。飯后，床研二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。

本案中，得成郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，得成情緒易出現(xiàn)極端波動，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對妻子可能面臨的心理危機及潛在生命風險，更應具備高于一般情形的注意義務。事發(fā)：全球妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來，郭某持續(xù)性與梁某爭吵，揚言離婚。接受《環(huán)球時報》采訪的多位專家均表示，首個首批輸注這是落實10月30日中美兩國元首釜山會晤達成重要共識的具體行動。同日，同種赫格塞思在社交媒體發(fā)文表示，我在東盟防長擴大會間隙與中國國防部長董軍上將會面。異體我們將繼續(xù)就彼此關(guān)切的重要事項與中國人民解放軍展開討論。卓華進一步表示，人工中國具有應對周邊安全態(tài)勢變化的自信，人工中國是戰(zhàn)后國際秩序的堅定維護者，中國的戰(zhàn)略意圖始終是明確清晰的，即堅定不移地捍衛(wèi)國家發(fā)展利益。對南海一線行動部隊擁有指揮權(quán)的中美戰(zhàn)區(qū)負責人參加會談，再生也展示出雙方對風險管控的重視。