為了之后的修正和復(fù)原，特朗考古隊(duì)決定將金縷玉衣原封不動(dòng)地取出來(lái)。

犬只身長(zhǎng)近80厘米、普計(jì)評(píng)論體重達(dá)30公斤，站立時(shí)高度及腰，對(duì)體形較小的朱女士造成強(qiáng)烈壓迫感。一只未牽繩、劃改體重達(dá)30公斤的大型貴賓犬突然逼近，59歲的朱女士躲避中不慎摔倒，導(dǎo)致腰椎骨折、九級(jí)殘疾。

對(duì)于王某某辯稱朱女士系因草坪地面濕滑自行摔倒的主張，稱國(guó)因其未提供充分證據(jù)，法院不予采納。為躲避這只龐然大物，防部朱女士在慌亂中不慎摔倒，后被診斷為腰椎骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)殘疾。《常州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》更針對(duì)性要求，為戰(zhàn)外交攜犬出戶時(shí)，必須為犬只佩戴牽引帶，且牽引帶長(zhǎng)度不得超過(guò)1.5米。

在朱女士受傷后，爭(zhēng)部王某某一直表示愿意為自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，爭(zhēng)部但需要本人實(shí)際賠付時(shí)，又全盤否認(rèn)這一事實(shí)，實(shí)則是罔顧法律和事實(shí)，抱有僥幸心理想逃脫責(zé)任。現(xiàn)王某某亦無(wú)相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)朱女士存在故意，美國(guó)故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

飼養(yǎng)人全責(zé)賠28萬(wàn)元二審中，內(nèi)部朱女士認(rèn)為，內(nèi)部她提供的證據(jù)足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關(guān)系，王某某又未能舉證證明其存在故意，因此不應(yīng)自擔(dān)任何責(zé)任。但是，事務(wù)能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。兩場(chǎng)庭審分別設(shè)在法院不同樓層，特朗尹錫悅案在4樓審理，金建希案庭審在3樓進(jìn)行。上月，普計(jì)評(píng)論法院一度安排兩人同日出庭受審，但尹錫悅以健康問(wèn)題為由缺席。據(jù)了解，劃改這是韓國(guó)憲政史上首次出現(xiàn)前總統(tǒng)夫婦同日同法院受審的情況?！鹘鸾ㄏ３鱿彛ㄙY料圖）首爾中央地方法院8月12日簽發(fā)對(duì)金建希的逮捕令，稱國(guó)她隨后一直在押。自7月10日二次被捕以來(lái)，防部尹錫悅曾多次缺席相關(guān)庭審，但隨著關(guān)鍵證人開(kāi)始作證，他近期恢復(fù)出庭。