據(jù)申某倩回憶，博望案發(fā)前警方曾建議申家聯(lián)系社區(qū)協(xié)調(diào)糾紛。

韓玲耐心地指出銀行在工作中存在的不足，東西的內(nèi)銀行工作人員隨即向吳某道歉，吳某當庭表示撤訴，歷時十余年的投訴經(jīng)過3個小時的庭審得以解決。承辦法官韓玲查閱卷宗后，｜月分別與雙方當事人進行溝通，得知吳某認為銀行不向其提供存折掛失申請及取款憑證，且對其敷衍了事，心中積怨較深。

然而，鄉(xiāng)明銀行工作人員經(jīng)查詢后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請掛失并已清戶，無法取款。在長達十余年的時間里，中秋吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門進行投訴未果，中秋遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費用共計3440元。2015年2月，何被涵吳某在清理家中物品時發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。

本案標的額小，賦予啟動司法鑒定不僅周期長，而且訴訟成本也高。法庭上，團圓韓玲并未急于作出裁決，仔細查看了儲蓄存款掛失申請書上不僅有申請掛失人簽字欄，還有儲戶簽收欄。

吳某情緒十分激動，博望認為掛失申請書有偽造的嫌疑，當庭要求對掛失人簽字進行司法鑒定，同時要求銀行提供掛失后取款憑證。吳某回憶說：東西的內(nèi)我去了無數(shù)次銀行，工作人員態(tài)度冷漠，絲毫不在意我的訴求。今年正月初二，｜月因狗咬人被摔死，郭某一家多人闖入對方住宅，雙方發(fā)生沖突，狗主人被捅傷致死。#狗咬人引發(fā)一死三傷案今日開庭#案件材料顯示，鄉(xiāng)明2025年1月30日，申某兒子外出時，被郭某家拴在路邊的狗咬傷，隨后其將狗摔死。據(jù)了解，中秋兩家人本是鄰居，住前后院，雙方表示案發(fā)前并無矛盾。對于庭審，何被涵申某女兒表示，我們認為是正當防衛(wèi)，那么多人強行闖入，打斗中我爸頭部鼻骨受傷。郭某妻子趙女士告訴@中國新聞周刊，賦予被對方摔死的是一只2歲的土狗，被撿回來后一直拴在家門口養(yǎng)著。