她似乎相信，宮廷與中、俄、朝、韓關(guān)系的緊張，最終都可以由日美同盟來兜底。

在對(duì)華關(guān)系上，瑞獸高市早苗在本屬于中國(guó)內(nèi)政的臺(tái)灣問題上突破日本外交邊界，公然挑戰(zhàn)中國(guó)底線，使中日關(guān)系跌入谷底。高市早苗的強(qiáng)硬路線雖然能取悅右翼基本盤，登上但會(huì)嚴(yán)重?fù)p害日本經(jīng)濟(jì)界以及廣大普通民眾的利益。

至于這是否會(huì)將日本拖入一場(chǎng)代價(jià)高昂的長(zhǎng)期對(duì)抗甚至地區(qū)沖突，金聯(lián)解無進(jìn)而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，金聯(lián)解無那些偏激理念驅(qū)動(dòng)下的日本決策者，也許根本就沒有認(rèn)真考慮過。在對(duì)朝關(guān)系上，賽幽高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，賽幽尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對(duì)話，推動(dòng)解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對(duì)朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場(chǎng)揭露并譴責(zé)朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會(huì)，給予日方當(dāng)頭棒喝。她在自民黨陷入國(guó)會(huì)兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴(yán)峻背景下驚險(xiǎn)上位，默化穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，默化通過對(duì)外強(qiáng)硬來迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。

因此，球?qū)肋@些做法更像是一場(chǎng)做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，宮廷反而正在將其拖入一個(gè)以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。

然而，瑞獸如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動(dòng)和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗在外交上四面樹敵，登上這究竟是政策失誤，還是主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識(shí)形態(tài)。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，金聯(lián)解無由于評(píng)價(jià)體系的差異，企業(yè)科技人才在學(xué)術(shù)認(rèn)可度上往往處于弱勢(shì)，這在一定程度上影響了高層次人才流向企業(yè)的意愿。如今，賽幽工程院的大門向民企敞開，意味著在企業(yè)搞研發(fā)同樣能獲得國(guó)家最高學(xué)術(shù)榮譽(yù)的認(rèn)可。進(jìn)一步看，默化鼓勵(lì)民企科學(xué)家參選院士，有助于打破人才流動(dòng)的體制壁壘，激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新活力。值得一提的是，球?qū)澜衲?月，球?qū)纼稍涸菏吭鲞x啟動(dòng)，中國(guó)工程院明確2025年院士增選總名額不超過100名，其中特別指出，8個(gè)名額主要用于支持民營(yíng)科技領(lǐng)軍企業(yè)的候選人。當(dāng)企業(yè)真正成為科技創(chuàng)新的主角，宮廷中國(guó)的高質(zhì)量發(fā)展之路必將越走越寬，這不僅是對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的激勵(lì)，更是對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新未來的真正長(zhǎng)期布局。