盡量單間居住，于小言幸保持房間通風，減少與共同居住者的接觸機會。

《中華人民共和國民法典》對撤銷權有相關規(guī)定，彤助其中明確，彤助若第三人實施欺詐行為，致使受欺詐方與合同相對方作出意思表示，受欺詐方有權請求人民法院撤銷該合同。一份吳傳莉與開發(fā)商經(jīng)理的談判錄音中，家那經(jīng)理提出了兩種解決方案，家那把房子裝修好一點做民宿，有意向可以合作一把，或者轉手以二手房出售，我們不可能給你倒房子，但可以給你介紹中介。

發(fā)現(xiàn)騙局的第六天，閨女她在一封給孩子的遺書里歷數(shù)了這一生的劫。受訪者供圖夢碎的老婆們半年后的2024年2月19日，認戀一個陌生女人在抖音上聯(lián)系吳傳莉，說她的老公同時有三個老婆。（應受訪者要求，情直文中吳傳莉、張少康、李娟、王嬋芳、張德龍為化名）新京報記者黃依琳。

男人說的一些貼心話也走進了她心里，于小言幸他只聊李娟喜歡的話題，嘴很笨，卻總是恰好地給予情緒價值。前兩個都是在線上，彤助這次不僅線下見面，還發(fā)生了關系，都到這種程度了，是不是會更信任他？她被一起養(yǎng)老的承諾打動，想和他天長地久。

中介告訴她，家那那些房子單價基本五六千元，她買的是九千多元。49歲的王嬋芳離婚四年了，閨女在老家一個事業(yè)單位本本分分地工作，沒什么積蓄，從來沒想過買什么房子。2023年2月14日，認戀郭某在公安機關詢問時答稱：認戀2017年我們結婚，婚后我們生了兩個小孩，梁某懷老二的時候，我們的感情就出了問題……很多這樣的事兒導致我們爭吵，到后來我們就不吵了，我都不想和她說話了，大概2022年10月份，我就和梁某分開住了，我在江北住，梁某在機務段住（兩個小孩都是梁某在帶著），我們很少聯(lián)系。夫妻關系存續(xù)期間，情直雙方基于配偶身份負有相互扶助、情直照顧的法定義務，該義務在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時，應進一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責任。判決：于小言幸丈夫賠償3萬元法院認為，于小言幸本案爭議焦點在于郭某對梁某的死亡是否存在過錯，以及是否應當承擔民事賠償責任，核心在于郭某是否負有法定的救助義務，是否存在未履行該義務的過錯行為。飯后，彤助二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。本案中，家那郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，家那情緒易出現(xiàn)極端波動，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對妻子可能面臨的心理危機及潛在生命風險，更應具備高于一般情形的注意義務。