有分析稱(chēng),孫繼日方軍事部署的特點(diǎn)是從九州島南部至沖繩群島一線(xiàn),孫繼以若干重要島嶼為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),打造具備梯次縱深,并集偵察監(jiān)視、遠(yuǎn)程打擊、防空反導(dǎo)、掃雷反艦于一體的前沿堡壘+不沉航母群。

同時(shí)與四個(gè)鄰國(guó)交惡,足協(xié)中止仲裁中國(guó)足協(xié)等于親手切斷了日本與亞洲大陸的經(jīng)濟(jì)與政治聯(lián)系。有內(nèi)(作者系中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所特聘研究員)作者:項(xiàng)昊宇點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題:高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論遭批。

孫繼海在足協(xié)有內(nèi)線(xiàn),動(dòng)用權(quán)力中止青訓(xùn)仲裁?中國(guó)足協(xié)回應(yīng)

她似乎相信,動(dòng)用與中、俄、朝、韓關(guān)系的緊張,最終都可以由日美同盟來(lái)兜底。高市早苗從未掩飾她在歷史問(wèn)題上的修正主義立場(chǎng),權(quán)力青訓(xùn)長(zhǎng)年累月堅(jiān)持參拜供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社,并公開(kāi)質(zhì)疑河野談話(huà)和村山談話(huà)。美國(guó)需要的盟友,孫繼并不是一個(gè)四處點(diǎn)火、惹是生非的麻煩制造者。

孫繼海在足協(xié)有內(nèi)線(xiàn),動(dòng)用權(quán)力中止青訓(xùn)仲裁?中國(guó)足協(xié)回應(yīng)

其偏執(zhí)強(qiáng)硬的外交風(fēng)格,足協(xié)中止仲裁中國(guó)足協(xié)源于頑固的右翼歷史修正主義和極端國(guó)家主義思想。這些舉措清晰地暴露了日本右翼勢(shì)力試圖徹底擺脫戰(zhàn)后體制、有內(nèi)重塑歷史敘事、追逐政治軍事大國(guó)幻夢(mèng)的真實(shí)意圖。

孫繼海在足協(xié)有內(nèi)線(xiàn),動(dòng)用權(quán)力中止青訓(xùn)仲裁?中國(guó)足協(xié)回應(yīng)

在高市早苗看來(lái),動(dòng)用穩(wěn)定改善日中、動(dòng)用日韓關(guān)系的前提是對(duì)方必須停止在歷史問(wèn)題上糾纏,不能在領(lǐng)土問(wèn)題上挑釁,因而她主動(dòng)在歷史和領(lǐng)土問(wèn)題上挑起爭(zhēng)端,對(duì)中國(guó)的警告置若罔聞,對(duì)韓國(guó)的抗議不屑一顧。此外,權(quán)力青訓(xùn)高市早苗的政治生涯是靠保守鷹派的身份崛起的,她必須展現(xiàn)出比前任更堅(jiān)定的保守主義立場(chǎng)。其偏執(zhí)強(qiáng)硬的外交風(fēng)格,孫繼源于頑固的右翼歷史修正主義和極端國(guó)家主義思想。這些舉措清晰地暴露了日本右翼勢(shì)力試圖徹底擺脫戰(zhàn)后體制、足協(xié)中止仲裁中國(guó)足協(xié)重塑歷史敘事、追逐政治軍事大國(guó)幻夢(mèng)的真實(shí)意圖。在高市早苗看來(lái),有內(nèi)穩(wěn)定改善日中、有內(nèi)日韓關(guān)系的前提是對(duì)方必須停止在歷史問(wèn)題上糾纏,不能在領(lǐng)土問(wèn)題上挑釁,因而她主動(dòng)在歷史和領(lǐng)土問(wèn)題上挑起爭(zhēng)端,對(duì)中國(guó)的警告置若罔聞,對(duì)韓國(guó)的抗議不屑一顧。此外,動(dòng)用高市早苗的政治生涯是靠保守鷹派的身份崛起的,她必須展現(xiàn)出比前任更堅(jiān)定的保守主義立場(chǎng)。高市早苗是前首相安倍晉三政治遺產(chǎn)的忠實(shí)繼承者,權(quán)力青訓(xùn)在某些方面甚至比安倍更為激進(jìn)和純粹。