其實(shí)李某并不懂得奇門遁甲，暈暈0億元資億元更沒有解讀命理、改命消災(zāi)的能力，其只不過是抓住事主的心理需求，從而實(shí)施詐騙

戰(zhàn)略陷阱目前，季度金借進(jìn)場(chǎng)F竟高市早苗內(nèi)閣首要課題是要提振經(jīng)濟(jì)，季度金借進(jìn)場(chǎng)F竟改善民生，但日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題積重難返，高市早苗的任何政策都面臨兩難選擇，很難取得立竿見影的成效，需要一個(gè)抓手來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，凝聚支持力量。雖然高市早苗自認(rèn)為這些不是昏招，被拋而是撥亂反正，被拋但她一面想要通過首腦對(duì)話穩(wěn)定對(duì)外關(guān)系，又試圖通過展現(xiàn)寸土不讓的強(qiáng)硬姿態(tài)迎合右翼基本盤，這種矛盾做法無疑是導(dǎo)致對(duì)外關(guān)系惡化的首要癥結(jié)。

圖/視覺中國(guó)四面樹敵冷戰(zhàn)后日本政壇右傾化長(zhǎng)期演進(jìn)，暈暈0億元資億元誕生了被稱為戰(zhàn)后最右的高市早苗政權(quán)，也迎來了一個(gè)好斗的外交周期。在這場(chǎng)非黑即白的對(duì)抗中，季度金借進(jìn)場(chǎng)F竟日本沒有中間路線可走，唯一的選擇就是無條件且更緊密地綁定美國(guó)。短時(shí)間內(nèi)，被拋日本與隔海相望的四個(gè)近鄰中、韓、俄、朝同時(shí)交惡，這在戰(zhàn)后日本外交史上也屬罕見。

在這種思維主導(dǎo)下，暈暈0億元資億元日本的外交政策以配合美國(guó)印太戰(zhàn)略、遏制中國(guó)為行動(dòng)綱領(lǐng)。高市早苗主導(dǎo)下的日本外交，季度金借進(jìn)場(chǎng)F竟與其說是昏招迭出，不如說是圖窮匕見。

這種對(duì)外強(qiáng)硬所導(dǎo)致的內(nèi)部分裂，被拋?zhàn)罱K可能反噬高市的執(zhí)政基礎(chǔ)。日本是一個(gè)高度依賴海洋安全和對(duì)外貿(mào)易的島國(guó)，暈暈0億元資億元其經(jīng)濟(jì)和安全建立在東亞地區(qū)和平穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上在烏克蘭沖突僵持多年的背景下，季度金借進(jìn)場(chǎng)F竟日本對(duì)俄外交早已陷入困境，季度金借進(jìn)場(chǎng)F竟一方面鼓吹價(jià)值觀外交，配合美西方對(duì)俄制裁，另一方面，日本出于能源安全和領(lǐng)土爭(zhēng)端考量，又不想徹底開罪俄羅斯，結(jié)果導(dǎo)致北方四島問題解決前景愈發(fā)渺茫。高市早苗連出昏招的另一大動(dòng)因，被拋源于她對(duì)當(dāng)前國(guó)際格局的嚴(yán)重誤判。同時(shí)與四個(gè)鄰國(guó)交惡，暈暈0億元資億元等于親手切斷了日本與亞洲大陸的經(jīng)濟(jì)與政治聯(lián)系。季度金借進(jìn)場(chǎng)F竟（作者系中國(guó)國(guó)際問題研究院亞太研究所特聘研究員）作者：項(xiàng)昊宇點(diǎn)擊進(jìn)入專題：高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論遭批。她似乎相信，被拋與中、俄、朝、韓關(guān)系的緊張，最終都可以由日美同盟來兜底。