中國新聞周刊了解到，楊振庭審從9時(shí)一直持續(xù)到17時(shí)許，法院未當(dāng)庭宣判。

梁某作為完全民事行為能力人，曾和做過其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。梁某的母親、愛因弟弟認(rèn)為，郭某對(duì)梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬余元。

事發(fā)后，斯坦室梁某的母親報(bào)警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，對(duì)郭某（不作為）故意殺人案不予立案。此種義務(wù)在梁某實(shí)施跳河行為時(shí)，同事退休天都即轉(zhuǎn)化為法定的及時(shí)、合理救助義務(wù)。11月8日，楊振記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，陜西安康市漢濱區(qū)人民法院近日公布一審判決書，判決郭某向梁某的母親、弟弟賠償3萬元。

2023年2月28日，曾和做過經(jīng)公安局漢濱分局偵查后，認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，對(duì)郭某（不作為）故意殺人案不予立案，作出漢公（關(guān)）不立字103號(hào)不予立案通知書。郭某明知梁某在情緒極度悲憤之下可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)而不顧，愛因其對(duì)梁某的死亡具有重大過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2022年11月17日，斯坦室郭某與梁某發(fā)生激烈爭吵后，將梁某帶至漢江邊惡意辱罵、精神打壓，導(dǎo)致梁某情緒崩潰，郭某獨(dú)自離開，后梁某跳江輕生。綜合事件發(fā)生的起因、同事退休天都經(jīng)過以及本案實(shí)際情況，法院酌情由郭某賠償精神撫慰金等各項(xiàng)損失3萬元。按照楊清的設(shè)想，楊振等到孩子上小學(xué)時(shí)，他們有了一定積蓄，就可以換一套更大的房子，讓父母過來接送孩子，她和丈夫賺錢。這兩年把前十年的積累都虧進(jìn)去了，曾和做過目前只剩下這套房了。從中介門店回家，愛因楊清盤算了一下家底，現(xiàn)在，家里的積蓄不到10萬元，賣掉房子所得加上全部積蓄，也無法覆蓋房貸尾款。賣房時(shí)，斯坦室馬燕在市區(qū)的房子還剩近90萬元的房貸尾款，房子只能賣不到80萬元，想要還清尾款，還需要自掏腰包拿出約20萬元。市場行情的走勢(shì)超出了王斌的判斷，同事退休天都2025年9月底，王斌咨詢中介后得知，現(xiàn)在他的房子最多能賣100萬元，到年底估計(jì)只能賣到七八十萬元。