事故除造成10人死亡外，盲目還有6人傷勢嚴(yán)重、5人傷勢中等，另有多人受輕傷。

曹瑩從車中爬出，跟風(fēng)衣衫不整，面部有傷痕，受驚后記憶力缺失等。2024年7月，使用她被刑事拘留，后經(jīng)檢方批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕，目前被羈押于石家莊市監(jiān)管醫(yī)院。

曹瑩的辯護(hù)人還提到，網(wǎng)紅劉華酒后高速駕車、網(wǎng)紅連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過錯，曹瑩的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案件最大的爭議還是定性問題，減肥減肥控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。警方勘查時發(fā)現(xiàn)，法女劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。

3時9分，連癥劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，辟谷敗血進(jìn)而發(fā)生了毆打、辟谷敗血對質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。

曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，盲目庭審中公訴人仍然堅持一審觀點，盲目并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，跟風(fēng)案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉華在家一直對她進(jìn)行暴力毆打。呂鑫告訴《中國新聞周刊》，使用對辦案機(jī)關(guān)來說，使用首先在審查調(diào)查初期，就應(yīng)樹立全案思維，不局限于已掌握的線索，注重深挖擴(kuò)線，盡力全面查清涉案人員的各類違紀(jì)違法問題，對其任職單位和部門可能出現(xiàn)或已出現(xiàn)的重大損失、重大問題進(jìn)行全面排查，以查清其是否存在瀆職犯罪問題。許蘭亭則建議，網(wǎng)紅辦案機(jī)關(guān)應(yīng)從多方面著手，網(wǎng)紅比如全面梳理關(guān)聯(lián)信息，對涉案人員資金流向、業(yè)務(wù)往來等全面排查，借助大數(shù)據(jù)分析工具，整合多部門數(shù)據(jù)，篩查異常模式和關(guān)聯(lián)關(guān)系。還應(yīng)建立案件質(zhì)量評查制度，減肥減肥對已辦案件進(jìn)行定期復(fù)查，及時發(fā)現(xiàn)和糾正漏罪問題。來源：法女中國新聞周刊因犯受賄罪獲刑10年后，近日，58歲的落馬廳官褚中志又因被發(fā)現(xiàn)漏罪，再次進(jìn)入人們視野。2014年11月，連癥云南省紀(jì)委集中力量快審快結(jié)了3起在干部選拔任用工作中的違紀(jì)案件，連癥其中，因沒有嚴(yán)格履行破格提拔推薦考察程序，許雷受黨內(nèi)警告處分。