據(jù)日媒此前報(bào)道，尋找在華期間，他將圍繞日本首相高市早苗涉臺(tái)言論與中方進(jìn)行磋商。

對(duì)于王某某辯稱朱女士系因草坪地面濕滑自行摔倒的主張，城市因其未提供充分證據(jù)，法院不予采納。為躲避這只龐然大物，市代朱女士在慌亂中不慎摔倒，后被診斷為腰椎骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)殘疾。

《常州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》更針對(duì)性要求，尋找攜犬出戶時(shí)，必須為犬只佩戴牽引帶，且牽引帶長(zhǎng)度不得超過1.5米。在朱女士受傷后，城市王某某一直表示愿意為自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，城市但需要本人實(shí)際賠付時(shí)，又全盤否認(rèn)這一事實(shí)，實(shí)則是罔顧法律和事實(shí)，抱有僥幸心理想逃脫責(zé)任?，F(xiàn)王某某亦無相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)朱女士存在故意，市代故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

飼養(yǎng)人全責(zé)賠28萬元二審中，尋找朱女士認(rèn)為，尋找她提供的證據(jù)足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關(guān)系，王某某又未能舉證證明其存在故意，因此不應(yīng)自擔(dān)任何責(zé)任。但是，城市能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

常州中院經(jīng)審理認(rèn)定，市代根據(jù)民法典第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于王某某主張的其飼養(yǎng)的犬只未有侵權(quán)行為，尋找法院認(rèn)為，尋找從事發(fā)的過程、事后王某某的處理經(jīng)過、報(bào)警記錄等，均可以認(rèn)定王某某飼養(yǎng)的犬只導(dǎo)致朱女士受傷。在發(fā)現(xiàn)劉華趴車阻攔后，城市第一時(shí)間剎車避免將其撞傷，緊急選擇向他的反方向大角度駛離，沒有殺人的故意。照片顯示，市代案發(fā)后，身上掛著引流袋，臉部、胳膊及腿部等多處有明顯傷痕。最終，尋找法院一審認(rèn)定，曹瑩犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年，并賠償劉華父母及兒子醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等5萬余元。劉華見狀爬上機(jī)蓋，城市曹瑩繼續(xù)加速行駛并甩動(dòng)汽車，將其甩至副駕駛車門處。曹瑩母親提到，市代此次庭審中，女兒被醫(yī)院送到法院出庭，身上仍插著胰液管，她委屈得掉眼淚，幾次說到身體不舒服。