據(jù)央視新聞報道，高度當?shù)貢r間11月7日，高度記者獲悉，土耳其伊斯坦布爾首席檢察官辦公室以種族滅絕罪對包括以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)的37人簽發(fā)了申請羈押的拘捕令。

真正的治理智慧，近視在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時，維護個體的基本權(quán)利與尊嚴。由此可見，宜進江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴重缺失。

更深層次來看，行極限運以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。事實上，高度公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關(guān)于改進和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，高度無犯罪記錄證明僅適用于升學、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。這意味著運營商本應(yīng)通過升級技術(shù)手段加強風險監(jiān)測、近視完善實名核驗流程來防范詐騙，而非通過增加消費者負擔的方式規(guī)避自身責任。

要求用戶提供非必要的額外資料，宜進實則是將本應(yīng)由企業(yè)承擔的風險管控成本，粗暴地轉(zhuǎn)嫁給消費者。辦一張新電話卡，行極限運竟需出示無犯罪記錄證明，這一要求聽起來匪夷所思，其本質(zhì)是讓消費者自證清白。

眾所周知，高度無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法領(lǐng)域通行的重要原則，其核心在于未經(jīng)依法判決，不得將任何人視為罪犯。在數(shù)字時代，近視隱私權(quán)早已成為消費者權(quán)益的重要組成部分，突破法律邊界、過度索取信息，會嚴重破壞社會信任的根基按照現(xiàn)有銷量計，宜進它已為理想帶來至少137億元的收入，單單9月份，其就帶來約17個億的收入。這車投放市場時間不長，行極限運如果是腐蝕導致，要么冷卻液腐蝕性太強，要么冷卻液輸運管路及電池包的護板太薄。理想官方也承認，高度仍需由有關(guān)部門結(jié)合事故車輛的實物勘驗、獨立檢測和全面分析后，才能予以確認最終結(jié)果。官方聲明表示，近視上海MEGA事故發(fā)生前，各電芯狀態(tài)參數(shù)均正常，可排除因電芯異常而導致的起火。汽車行業(yè)分析師梅松林向《21CBR》記者表示，宜進此次MEGA起火事件較為嚴重，10秒鐘大火吞噬全車，召回是必要的舉動。