自2013年首次參賽以來(lái)，期貨樊振東已經(jīng)連續(xù)參加了四屆全運(yùn)會(huì)，收獲6金2銀2銅，是現(xiàn)役乒乓球運(yùn)動(dòng)員中全運(yùn)會(huì)金牌數(shù)最多的選手。

這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、大熱正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，門(mén)分秒變辦電話卡要無(wú)犯罪記錄證明，門(mén)分秒變到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。

與此同時(shí)，析師過(guò)多索取用戶(hù)隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋?zhuān)罩械?dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，飛人不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，期貨更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門(mén)外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶(hù)辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，大熱本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶(hù)預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，大熱不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，門(mén)分秒變媒體還發(fā)現(xiàn)，門(mén)分秒變外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門(mén)檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶(hù)籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無(wú)犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見(jiàn)：析師它要求消費(fèi)者自證清白，卻無(wú)法證明自身要求的正當(dāng)性。重慶市公安局民警：空中沈伯洋通過(guò)發(fā)起建立臺(tái)獨(dú)分裂組織黑熊學(xué)院等方式大肆宣揚(yáng)臺(tái)獨(dú)分裂謬論，空中賣(mài)力充當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局，謀獨(dú)挑釁的打手幫兇，惡意向臺(tái)灣民眾，特別是青少年，兜售臺(tái)獨(dú)主張，仇中思想，他廣泛地散播臺(tái)海暴力沖突種子，赤裸裸地從事分裂國(guó)家犯罪活動(dòng)。在沈伯洋的行動(dòng)中，飛人最為人所知的，飛人是他在2021年，在臺(tái)灣創(chuàng)立黑熊學(xué)院，散布大陸即將在某年某月武統(tǒng)臺(tái)灣的虛假信息，聲稱(chēng)要在三年內(nèi)訓(xùn)練300萬(wàn)名協(xié)助防衛(wèi)臺(tái)灣的所謂民間黑熊勇士，該機(jī)構(gòu)被國(guó)臺(tái)辦定性為臺(tái)獨(dú)基地，是民進(jìn)黨當(dāng)局以及外部勢(shì)力扶持下系統(tǒng)性培育暴力臺(tái)獨(dú)分子的機(jī)構(gòu)。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授程雷：期貨沈伯洋這個(gè)嫌疑人他比較特別，期貨下一步根據(jù)案件偵辦的證據(jù)情況，發(fā)布通緝令以后，在國(guó)際社會(huì)，我們也可以利用國(guó)際刑警組織等一系列的國(guó)際組織，紅通等一系列追捕的措施，在全球范圍內(nèi)對(duì)他進(jìn)行抓捕。臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員邱毅：大熱他打擊了陸配以后，接下來(lái)打擊臺(tái)商。罪惡的勾當(dāng)，門(mén)分秒變不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，門(mén)分秒變搞犯罪學(xué)研究的沈伯洋，接下來(lái)，是應(yīng)該好好鉆研一下法律了，看看他能不能僥幸逃脫法律對(duì)臺(tái)獨(dú)分裂分子的制裁。