對(duì)紫京宸園和璞樾來(lái)說(shuō)，撲克牌博雖然項(xiàng)目地段及產(chǎn)品較為稀缺，撲克牌博但同樣要面臨板塊內(nèi)外項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)，彼此之間的客群也有所重疊，一些客戶(hù)兩邊都在看，要視項(xiàng)目最終銷(xiāo)售再下定。

判決：撲克牌博丈夫賠償3萬(wàn)元法院認(rèn)為，撲克牌博本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于郭某對(duì)梁某的死亡是否存在過(guò)錯(cuò)，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過(guò)錯(cuò)行為。飯后，撲克牌博二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開(kāi)，后梁某跳江輕生溺亡。

本案中，撲克牌博郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，撲克牌博情緒易出現(xiàn)極端波動(dòng)，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對(duì)妻子可能面臨的心理危機(jī)及潛在生命風(fēng)險(xiǎn)，更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。事發(fā)：撲克牌博妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱(chēng)，2021年以來(lái)，郭某持續(xù)性與梁某爭(zhēng)吵，揚(yáng)言離婚。2022年11月17日中午12時(shí)許，撲克牌博梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，撲克牌博飯后二人一起步行至關(guān)廟鎮(zhèn)皂樹(shù)村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。

郭某作為配偶，撲克牌博對(duì)妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風(fēng)險(xiǎn)具有更強(qiáng)的預(yù)判能力，撲克牌博其未及時(shí)干預(yù)將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯(cuò)失了避免損害結(jié)果發(fā)生的可能。法院認(rèn)為，撲克牌博根據(jù)公安機(jī)關(guān)刑事偵查以及審理查明事實(shí)，撲克牌博郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實(shí)郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過(guò)錯(cuò)。

來(lái)源：撲克牌博中國(guó)新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。梁某作為完全民事行為能力人，撲克牌博其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。而此前，撲克牌博他用來(lái)發(fā)布秦雯、王家衛(wèi)等人錄音的微信賬號(hào)古二新語(yǔ)，因違反《互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)公共賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》被停止使用。10月31日，撲克牌博此前已被停用微信賬號(hào)的青年編劇古二（程駿年）在小紅書(shū)開(kāi)號(hào)，并再發(fā)多段錄音。極目新聞?dòng)浾吒额^9月22日放出《繁花》編劇秦雯、撲克牌博導(dǎo)演王家衛(wèi)在劇本探討期間，秦雯吐槽陳道明熱愛(ài)掉書(shū)袋的錄音之后。而在9月22日古二曝光的錄音中，撲克牌博秦雯曾提到，撲克牌博陳道明認(rèn)為接拍王家衛(wèi)的戲太危險(xiǎn)了但是他心里又癢，老是問(wèn)……同時(shí)，在王家衛(wèi)、秦雯讓古二與唐嫣聯(lián)系，第二天外貿(mào)領(lǐng)域的老師跟唐嫣講常識(shí)的段落中，王家衛(wèi)突然提到唐嫣很裝，告訴你，唐嫣呢，是個(gè)很裝的人，所以呢，第一你先不要讓她先到（約定地點(diǎn)），要讓?zhuān)ㄍ赓Q(mào)）老師先到。9月23日晚，撲克牌博《繁花》劇組曾發(fā)聲明，撲克牌博譴責(zé)古二偷錄劇組主創(chuàng)的私人對(duì)話(huà)，更惡劣的是對(duì)錄音內(nèi)容進(jìn)行加工，非法對(duì)外公開(kāi)發(fā)布，嚴(yán)重侵害他人隱私，毫無(wú)職業(yè)道德。