通信《中華人民共和國民法典》規(guī)定遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

郭某作為配偶，行業(yè)對妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風(fēng)險(xiǎn)具有更強(qiáng)的預(yù)判能力，行業(yè)其未及時(shí)干預(yù)將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯(cuò)失了避免損害結(jié)果發(fā)生的可能。法院認(rèn)為，半年報(bào)總根據(jù)公安機(jī)關(guān)刑事偵查以及審理查明事實(shí)，半年報(bào)總郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實(shí)郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過錯(cuò)。

來源：結(jié)A績增中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。梁某作為完全民事行為能力人，動業(yè)大關(guān)其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。梁某的母親、長加產(chǎn)算弟弟認(rèn)為，郭某對梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬余元。

事發(fā)后，注國梁某的母親報(bào)警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，對郭某（不作為）故意殺人案不予立案。此種義務(wù)在梁某實(shí)施跳河行為時(shí)，力及落地即轉(zhuǎn)化為法定的及時(shí)、合理救助義務(wù)。

11月8日，應(yīng)用記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，陜西安康市漢濱區(qū)人民法院近日公布一審判決書，判決郭某向梁某的母親、弟弟賠償3萬元。2023年2月28日，通信經(jīng)公安局漢濱分局偵查后，認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，對郭某（不作為）故意殺人案不予立案，作出漢公（關(guān)）不立字103號不予立案通知書。2025年中，行業(yè)馬燕為了賣掉老家的房子，向工作所在地城市的銀行貸款20萬元，才勉強(qiáng)還清了銀行尾款。中介告訴她，半年報(bào)總根據(jù)以往同戶型成交價(jià)及當(dāng)前的市場行情，她的房子成交價(jià)預(yù)計(jì)在220萬元左右，想要快速成交，價(jià)格還得更低。但在家庭收入無法覆蓋房貸時(shí)，結(jié)A績增想要不斷供，就只能賣掉房子。此后，動業(yè)大關(guān)他們的女兒在縣城出生，養(yǎng)孩子加上兩套住房的月供，讓小兩口本來寬松的日子緊張起來。也就是說，長加產(chǎn)算王斌為這套房子共投入近240萬元，照此計(jì)算，房子購入單價(jià)接近2.5萬元/平方米。