稱丈《中華人民共和國民法典》規(guī)定遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。

郭某作為配偶，夫出對妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風(fēng)險具有更強的預(yù)判能力，夫出其未及時干預(yù)將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯失了避免損害結(jié)果發(fā)生的可能。法院認(rèn)為，軌想感情根據(jù)公安機關(guān)刑事偵查以及審理查明事實，軌想感情郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過錯。

來源：試探中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。梁某作為完全民事行為能力人，稱丈其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。梁某的母親、夫出弟弟認(rèn)為，郭某對梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬余元。

事發(fā)后，軌想感情梁某的母親報警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒有犯罪事實，對郭某（不作為）故意殺人案不予立案。此種義務(wù)在梁某實施跳河行為時，試探即轉(zhuǎn)化為法定的及時、合理救助義務(wù)。

11月8日，稱丈記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，陜西安康市漢濱區(qū)人民法院近日公布一審判決書，判決郭某向梁某的母親、弟弟賠償3萬元。2023年2月28日，夫出經(jīng)公安局漢濱分局偵查后，認(rèn)為沒有犯罪事實，對郭某（不作為）故意殺人案不予立案，作出漢公（關(guān)）不立字103號不予立案通知書。2025年中，軌想感情馬燕為了賣掉老家的房子，向工作所在地城市的銀行貸款20萬元，才勉強還清了銀行尾款。中介告訴她，試探根據(jù)以往同戶型成交價及當(dāng)前的市場行情，她的房子成交價預(yù)計在220萬元左右，想要快速成交，價格還得更低。但在家庭收入無法覆蓋房貸時，稱丈想要不斷供，就只能賣掉房子。此后，夫出他們的女兒在縣城出生，養(yǎng)孩子加上兩套住房的月供，讓小兩口本來寬松的日子緊張起來。也就是說，軌想感情王斌為這套房子共投入近240萬元，照此計算，房子購入單價接近2.5萬元/平方米。