這些陋習(xí)讓老百姓有苦不言、重返有苦難言，親朋鄰里之間少了溫情，多了計較，你隨的禮多了，我還的少了，最后都成了親朋鄰里矛盾的導(dǎo)火索。

聊天記錄里，猴島在和張少康認(rèn)識之初，她如此介紹自己，感性、容易相信人和上當(dāng)受騙。吳傳莉提到，重返受害女性中有一個女強人雷厲風(fēng)行，但是敏感脆弱。

吳傳莉創(chuàng)過業(yè)，猴島喜歡做生意，因此在老公組局的飯桌上，托兒都自我介紹是做生意的。他曾給受害女性們建議，重返通過民事救濟獲得部分補償，比如撤銷合同。在網(wǎng)上發(fā)布了相關(guān)視頻后，猴島當(dāng)天就有兩個受害女性聯(lián)系上了她。

2025年8月7日的一份錄音顯示，重返文登分局一位工作人員致電吳傳莉，重返稱多位嫌疑人已辦理取保候?qū)?，其行為不?gòu)成詐騙，證據(jù)不足，走不下去了，并建議她們提起民事訴訟。但這一環(huán)節(jié)的證明只能依賴于口供，猴島假如對方矢口否認(rèn)，便無法證明。

對方解釋，重返人家沒有逼迫你買，房子寫的也是你的名字，你說的問題涉及的是道德人品，不是我們法律可以約束的。有過兩任丈夫，猴島一個說不到一塊兒去，一個拿走她20萬和一套房子。法院認(rèn)為，重返根據(jù)公安機關(guān)刑事偵查以及審理查明事實，重返郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過錯。來源：猴島中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。梁某作為完全民事行為能力人，重返其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。梁某的母親、猴島弟弟認(rèn)為，郭某對梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬余元。事發(fā)后，重返梁某的母親報警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒有犯罪事實，對郭某（不作為）故意殺人案不予立案。