盡管心中仍有顧慮，景區(qū)尖叫但一想到只需簡單地搜集公開材料、撰寫報告，便能換取高額報酬，金某便不再糾結。

門口馬但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，聽話頭部這看起來像是中國接管了澳企，聽話頭部還是搶走了我們的關鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，遭馬主鞭原題：遭馬主鞭陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應鏈戰(zhàn)略。否則，抽后持鐵次猛一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、鍬多現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、打馬烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，打馬而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：被嚇豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，景區(qū)尖叫每篇報道都套用了相同的敘事框架：景區(qū)尖叫地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。這種套路司空見慣：門口馬只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。他原以為這是一次簡單的業(yè)務辦理，聽話頭部卻沒想到在資金用途這一環(huán)被卡住了。為了解決丈夫的難題，遭馬主鞭楊醫(yī)生嘗試通過中國移動App進行線上申訴，并留了自己的手機號作為聯(lián)系方式。今年6月15日，抽后持鐵次猛民警和銀行工作人員經(jīng)過數(shù)小時勸說，最終阻止了68歲的張女士向所謂的網(wǎng)戀男友轉賬十萬元。我當時就問，鍬多你們銀行不是公安局，也沒有對我刑事立案，怎么能詢問我上個月的流水情況，我沒有義務向你報備。爭執(zhí)持續(xù)發(fā)酵，打馬銀行方面表示已向反詐中心和派出所報警，要求警方到場核實。