于是他想到了一些歪門邪道，應(yīng)法通過勾結(jié)他人來共同實(shí)施保險(xiǎn)詐騙。

此前，證IV重媒體還發(fā)現(xiàn)，證IV重外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：應(yīng)法它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。

在人員流動成為社會常態(tài)的當(dāng)下，證IV重異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，應(yīng)法部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報(bào)，證IV重針對近期媒體報(bào)道的南昌、證IV重九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，對外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費(fèi)、提供工作證明等問題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實(shí)保障用戶權(quán)益。

真正的治理智慧，應(yīng)法在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時(shí)，維護(hù)個體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。由此可見，證IV重江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實(shí)反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。

更深層次來看，應(yīng)法以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。事實(shí)上，證IV重公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，證IV重?zé)o犯罪記錄證明僅適用于升學(xué)、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。如何打好這張牌，應(yīng)法真正發(fā)揮出初代蘇超冠軍的含金量，是下階段泰州必須思考的問題。泰州奪冠至今不過兩周，證IV重獎杯尚未捂熱，便妄言區(qū)區(qū)一個蘇超冠軍沒用處，難免顯得過于武斷。在綠茵場外，應(yīng)法萊斯特城奇跡也給這座僅有30萬左右人口的老工業(yè)城市帶來了巨大的變化。確如姜冬冬在當(dāng)?shù)厥形瘜ｎ}會議上所言，證IV重奪冠只是開始，蘇超奪冠后半篇文章怎么寫，需要好好研究。另有網(wǎng)友建議，應(yīng)法常州方面應(yīng)當(dāng)火速跟進(jìn)，應(yīng)法標(biāo)語就寫這里是常州，旁邊是冠軍——考慮到常寶在本屆蘇超中的玩梗強(qiáng)度，此建議沒準(zhǔn)還真的會被官方采納。