如10月21日，中秋平安銀行公告稱，自10月24日起將平安金積存業(yè)務(wù)按金額設(shè)定的定投計劃起投金額由900元上調(diào)至1100元。

此次調(diào)查以市轄區(qū)、消費新活縣域為基本單元，以歷史上都城、府城、州城、縣城所在的老城區(qū)、老鎮(zhèn)區(qū)為重點調(diào)查范圍事發(fā)后，力重量居王某某雖陪同朱女士就醫(yī)三次并墊付部分醫(yī)療費，但雙方就賠償問題未能達成一致。

狗主人認為朱女士是因草坪地面濕滑摔倒，慶團朱女士則指認是被犬只驚嚇?biāo)?。圓餐王某某認為法院將其好心作為認定因果關(guān)系的依據(jù)屬于本末倒置。武進法院經(jīng)審理認為，廳數(shù)王某某未約束犬只存在過錯，但朱女士作為完全民事行為能力人未盡到謹慎注意義務(wù)，應(yīng)自擔(dān)40%責(zé)任。

關(guān)于朱女士提供的諸多王某某表示承擔(dān)責(zé)任的通話錄音、首西賞月報警記錄等證據(jù)，首西賞月王某某認可其真實性，但辯稱那是在事后出于善意陪同就醫(yī)且誤信朱女士所聲稱的被小狗驚嚇導(dǎo)致摔倒而做出的反應(yīng)，并非客觀事實。王某某則認為，湖成事發(fā)時自己背對著朱女士閉眼做瑜伽，無人目擊摔倒過程，現(xiàn)有證據(jù)無法證明朱女士受傷系因躲避犬只所致。

未牽繩壯犬驚倒路人事發(fā)當(dāng)日，頂流朱女士在常州某酒店附近草坪鍛煉后準(zhǔn)備離開，迎面遇上一只未系牽引帶的黑色貴賓犬。對此，中秋朱女士反駁稱，根據(jù)接處警記錄、一審查明事實及通話錄音，均顯示是王某某的狗導(dǎo)致自己摔倒?！饕a悅（資料圖）韓國法務(wù)部9日發(fā)布的資料顯示，消費新活前總統(tǒng)尹錫悅在看守所被羈押期間共接收超過6.5億韓元（約合318萬元人民幣）代管金，消費新活引發(fā)外界對該制度遭濫用、淪為政治資金籌措渠道的質(zhì)疑。樸恩貞說，力重量居看守所代管金制度設(shè)立的初衷是為方便在押人員生活，如今卻淪為政治資金籌措渠道，應(yīng)盡快完善相關(guān)制度，嚴控代管金限額。韓國法務(wù)部向祖國革新黨國會議員樸恩貞提交的資料顯示，慶團尹錫悅7月10日再次被捕至10月26日，累計接收超過6.5億韓元代管金。據(jù)韓國媒體報道，圓餐看守所代管金用于在押人員購買洗漱用品等生活必需品，任何人均可匯款。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，廳數(shù)代管金存入筆數(shù)和總額沒有限制，在看守所內(nèi)使用金額上限為400萬韓元（約合2萬元人民幣），超出部分可在被羈押期間或獲釋后提取