據(jù)悉，自帶裝滿爆炸發(fā)生在1日凌晨3點前不久，地點位于哈佛朗伍德校區(qū)主廣場的戈爾登森大樓四樓。

大瓶店用大桶王某某認為法院將其好心作為認定因果關(guān)系的依據(jù)屬于本末倒置。武進法院經(jīng)審理認為，無限網(wǎng)傳王某某未約束犬只存在過錯，但朱女士作為完全民事行為能力人未盡到謹慎注意義務，應自擔40%責任。

關(guān)于朱女士提供的諸多王某某表示承擔責任的通話錄音、續(xù)杯報警記錄等證據(jù)，續(xù)杯王某某認可其真實性，但辯稱那是在事后出于善意陪同就醫(yī)且誤信朱女士所聲稱的被小狗驚嚇導致摔倒而做出的反應，并非客觀事實。王某某則認為，阿姨飲料事發(fā)時自己背對著朱女士閉眼做瑜伽，無人目擊摔倒過程，現(xiàn)有證據(jù)無法證明朱女士受傷系因躲避犬只所致。未牽繩壯犬驚倒路人事發(fā)當日，山姆朱女士在常州某酒店附近草坪鍛煉后準備離開，迎面遇上一只未系牽引帶的黑色貴賓犬。

對此，自帶裝滿朱女士反駁稱，根據(jù)接處警記錄、一審查明事實及通話錄音，均顯示是王某某的狗導致自己摔倒。犬只身長近80厘米、大瓶店用大桶體重達30公斤，站立時高度及腰，對體形較小的朱女士造成強烈壓迫感。

一只未牽繩、無限網(wǎng)傳體重達30公斤的大型貴賓犬突然逼近，59歲的朱女士躲避中不慎摔倒，導致腰椎骨折、九級殘疾。對于王某某辯稱朱女士系因草坪地面濕滑自行摔倒的主張，續(xù)杯因其未提供充分證據(jù)，法院不予采納。一方面來自服裝品類的銷售特性：阿姨飲料線上服飾產(chǎn)品基本是在看圖和看直播售賣，阿姨飲料然而服飾產(chǎn)品需要試穿，但線上售賣缺乏試穿體驗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，極易因試穿過程導致用戶對服飾產(chǎn)品的板型、顏色等產(chǎn)生懷疑而退貨。退貨率殺死女裝？上海良棲品牌管理有限公司創(chuàng)始人程偉雄指出，山姆線上服飾產(chǎn)品退貨率居高不下的原因有多方面。程偉雄認為，自帶裝滿線上平臺商家和平臺的信任度，以及商家和用戶的信任缺失，已成為電商銷售的核心矛盾問題。一些商家采用A4紙大小、大瓶店用大桶材質(zhì)堅硬、層層疊疊的吊牌，使消費者難以無損拆卸和復原。在社交平臺上，無限網(wǎng)傳各種拆吊牌小技巧，再也不怕退換貨的教程很流行。